Как только вы его "высказали" - вам 3 человека указали на вашу ошибку.
В упор не увидел трех человек, указавших на мою ошибку, где я ссылаюсь на конкретные морские яхты, имеющие мачты, которые можно завалить.
То, что они не пришли такими с верфи, а были переконструированы - не имеет значения. Это большие морские яхты с заваливающейся мачтой.
Если Вы такого не видели, Ваша беда. Ошибкой это никто не называет.
Коллеги привели массу примеров, подтверждающих распространенность подобных конструкций.
А дальше, чтобы выйти из неудобного положения, в который Вы попали в очередной раз, Вы уцепились за придуманное Вами толкование термина "система завала мачты".
По этому поводу коллега Руфат очень убедительно ответил в 320 сообщении.
Если почитать последние страницы темы и Ваши сообщения в ней, то складывается впечатление, что вся рота идет не в ногу. Кроме Вас.
А всего то надо было не бросаться после 307 сообщения в бой с ветряными мельницами, а согласиться, что есть морские яхты, на которых мачты могут быть сложены. Но Вы таких не видели.