Сообщений в теме: 144

[nvc]

Нет, совсем. Это причина, почему я купил 5-ти лопастной. Трёхлопастной при таком ветре гудит, как двигатель Б-767

Та я видел и 5ти и наверное даже 8ми или 9ми лопастные - все шумят аки вот боенг.
Только они.... они все малого "яхтенного" диаметра были.
А у Вас какой ? неужто размах тот что написано - 2.05 метра ? Так это дофига для лодки то.

К ветряку в комплект шёл контроллер, тот, что на фото по ссылке -....
Можно как-нибудь и его попробовать, но это не так просто.

Ну вот надо таки с родным попробовать.

[nvc]

.... тогда ветрогенератор оправдывает свое существование.

Ну вот только исходя из соображения что "оно уже куплено и есть"
А так вот да, после СП, которые даже в пасмурную погоду летом дают (у меня) в районе 200 ватт в час, а зимой в солнечную примерно так же, заморачиваться с ветряком ну никак неохота от слова совсем.

[nvc]

Как думаете, если я запараллелю вывод с генератора мотора на аккум, контроллеру плохо не станет?

Туда (к контроллеру) постоянно подключен аккумулятор, поэтому от подключения туда же генератора - ничего не произойдет плохого.
В моей схеме два контроллера СП, альтернатор и зарядное устройство от 220v.
Всё это запараллелено, на одном входном контакте сплиттера/автобалансира.

Ну просто потому что акков четыре, потому и сплиттер.

Будет также видеть систему СП+ветряк?

Будет "видеть" СП+ветряк+генератор.

[В. Мельников]

...Скажите пожалуйста, не может быть проблема в контроллере? М.б. надо было использовать родной?

 

Ещё такой вопрос, как у Вас подключен генератор мотора? Мне пока хватало СП для зарядки всего и мотор был на отдельном аккумуляторе. Как думаете, если я запараллелю вывод с генератора мотора на аккум, контроллеру плохо не станет? Будет также видеть систему СП+ветряк?

У меня и стоит родной, что пришел вместе с ветряком но кто его родным назвал, те китайцы что комплектовали посылку? Сомневаюсь что это был лучший выбор. Мне коллега с форума подсказал формулу расчета сколько можно снять с ветрогенератора при данном ветре и теория где-то подтверждается практикой. Только значения ниже раза в два примерно и я тоже стал грешить на контроллер. Путем исправления ситуации избрал замену контроллера на комбинацию мощного диодного моста и контроллера МППТ, такого как на солнечной панели. Предполагал что мост выдаст всю мощь а МППТ вытянет ее без потерь в постоянные 12 вольт. Но не сложилось, прикрываясь ковидом меня кинули с доставкой диодного моста, хорошо еще что кольцевой контакт нужной формы прислали. Ну а потом все перегорело, думаю собрать и ставить как есть, с имеющимся контроллером. Однако использовать ветрогенератор в исключительных случаях когда дует неслабо. В остальных случаях пусть стоит. не крутится и не создает шума.

Генератор мотора соединен в общую схему и когда работает то дает напругу на аккумуляторы, в это время на контроллере СП я вижу повышение напряжения. У меня еще есть монитор батарей, умная штука и как выяснилось дорогая (сын подарил). Он тоже все это фиксирует сколько куда утекло и притекло как от генератора так и от СП и ветряка, через него и промониторил эффективность ветрогенератора.

[nvc]

Я правильно понимаю, что у Вас генератор от мотора подключён параллельно к аккумулятору и, одновременно, параллельно контроллеру?

Не совсем так, но близко.
Выходы (плюсы) контроллеров СП (у меня их двое), выход зарядного от 220 и выход альтернатора - соединены вместе на входной клемме зарядного сплиттера.
Дальше уже акк. батареи.
Но (еще раз ) выходы всех источиков 12V соединены.
 

Если идёт зарядка от контроллера, не начинает отключать зарядку (там есть свой контроллер) генератор мотора?

Тут всё просто согласно заков Ома и Киргофа .
Если на аккумуляторах (к примеру) 14.2V Контроллеры СП в это время выдают (стараются выдать ) 14.4, а альтернатор 14.25, то от СП будет забираться бОльший ток вот и всё.
В общем, в такой схеме, "оно само" регулируется

 

Еще раз - внимание, соединено это всё на входе эектронного сплиттера, НЕ аккумуляторов.

Хотя если аккумулятор один (или несколько в параллель), то пофигу - суть одна.

 

[sergvg]

Я правильно понимаю, что у Вас генератор от мотора подключён параллельно к аккумулятору и, одновременно, параллельно контроллеру? Если идёт зарядка от контроллера, не начинает отключать зарядку (там есть свой контроллер) генератор мотора?

У меня тоже вся зарядка на одну шину идет. При одновременной зарядке от разных источников токи складываются. Ничего не отключается. 

[mr. Pioneer]

Спасибо. Понял. Так и сделаю.

перед тем как так делать  ,  лучше все-таки  почитать мануал к контроллеру,   если мануала нет ,  спросить у продавца .     Некоторые  модели контроллеров не  поддерживают   параллельной  зарядки  аккумулятора   зарядным устройством   .    Контроллер вы не  спалите,  но токи складываться не будут  ( ограничения  схемотехники  "интеллектуальной"  зарядки аккумулятора контроллером).  

[stark850]

Как вариант стыковки ветряка и панели, можно ветряк включить через повышающий ДС-ДС (КПД у них 95%) и диод..

А на дс можно выставить напряжение близкое к напряжению панели.. 

Таким простым способом можно решить задачку.. 

 

Не знаю, насколько там умный контроллер, чтобы принять и 15 вольт с ветряка и все, что может отдать панель через общий вход...

Сообщение отредактировал stark850: 13 февраля 2022 - 21:18

[nvc]

Как вариант стыковки ветряка и панели, можно ветряк включить через повышающий ДС-ДС (КПД у них 95%) и диод..

А на дс можно выставить напряжение близкое к напряжению панели.. 

Таким простым способом можно решить задачку.. 

Я о подобной задачке размышляю сейчас ибо есть необходимость.

Да, "солнечный"  МППТ контроллер, при питании его от внешнего источника, будет вполне себе выдавать заданное.

 

Но что касается ветряка.... У них свой "ветряковый" МППТ контроллер   Ну должен быть по меньшей мере.

И у него свои параметры и алгоритм именно для ветряка.

Тогда ветряк работает с максимальным КПД.  А иначе плохо работает.

[rn6lek]

На ЦСМЗ такие делают.

Прикрепленные изображения

• 

[sergvg]

перед тем как так делать  ,  лучше все-таки  почитать мануал к контроллеру,   если мануала нет ,  спросить у продавца .     Некоторые  модели контроллеров не  поддерживают   параллельной  зарядки  аккумулятора   зарядным устройством   .    Контроллер вы не  спалите,  но токи складываться не будут  ( ограничения  схемотехники  "интеллектуальной"  зарядки аккумулятора контроллером).  

Если к контроллеру подключены несколько солнечных панелей, токи складываются. Хотя, каждая панель выдает свое напряжение, в зависимости от ее освещенности/затененности.

[rn6lek]

Если к контроллеру подключены несколько солнечных панелей, токи складываются. Хотя, каждая панель выдает свое напряжение, в зависимости от ее освещенности/затененности.

Напряжение?? Не ток??

[sergvg]

Напряжение?? Не ток??

Каждая солнечная панель выдает в максимуме 19В напряжения и 5.5А тока. Каждая солнечная панель состоит из последовательно соединенных единичных элементов. Мы имеем последовательно-параллельное соединение, в котором и напряжение, и ток меняются.  

[nvc]

Поскольку sergvg все равно этот пост не прочитает.... пишу для других читателей.

Каждая солнечная панель выдает в максимуме 19В напряжения и 5.5А тока.

 Какое то очень категоричное утверждение, непонятно откуда эта информация взялась.
А то у меня СП как то под 40 вольт дают на холостом и ~31 вольт в рабочей точке.
Ну и тока заметно больше чем 5.5А.
А есть панели которые 48 вольт рабочая точка.

 

Каждая солнечная панель состоит из последовательно соединенных единичных элементов. ....

Здесь тоже только последовательно ?
https://forum.katera...22#entry2591422
Как видим - нет.
 

[gals08]

В логике ветрового контроллера зашита возможность торможения ротора при превышении определенного порога частоты вращения. Без этого при первом же шквале ветряк уйдёт в разнос и уже не вернётся из него живым. Я так думаю

[nvc]

... Я так думаю

© х/ф "Мимино"
Правильно думаете! И этот алгоритм там тоже есть.

[rn6lek]

Поскольку sergvg все равно этот пост не прочитает.... пишу для других читателей.

 Какое то очень категоричное утверждение, непонятно откуда эта информация взялась.
А то у меня СП как то под 40 вольт дают на холостом и ~31 вольт в рабочей точке.
Ну и тока заметно больше чем 5.5А.
А есть панели которые 48 вольт рабочая точка.

 

Здесь тоже только последовательно ?
https://forum.katera...22#entry2591422
Как видим - нет.
 

У меня небольшая панелька, Напряжение переключается в зависимости от потребителей. Позволяет держать УКВэшку на приеме и приёмник "Океан" или магнитофон в рабочем состоянии. При эксплуатации в зависимости от освещения создалось впечатление что меняется и ток и напряжение.

[nvc]

При эксплуатации в зависимости от освещения создалось впечатление что меняется и ток и напряжение.

Ну так понятное дело меняется.

Замкнете накоротко - ток будет, нет не максимальный, но более менее близко к нему. А напряжение будет ноль

И наоборот.

А максимальный ток и напряжение будут в рабочей точке при данных условиях (потребление, площадь освщенность) И эту точку в каждый момент времени пытается найти МППТ контроллер.