Здесь я не совсем понимаю. У него уже ТРИ независимых банка батарей и хочет сделать четвертый!
https://www.youtube....anislavAichhorn
На 20 минуте.
Вот это уже совсем непонятно.
Три совершенно одинаковых банка, но живут своей жизнью!
Добрый день. Да ,вы совершенно правильно поняли. 4 банка 4s, в паралели. Поскольку у всех зарядников, выставляется в меню ёмкость всего банка, а именно так зарядники видят три банка, как один, то зарядник и ориентируются, что этот один банк имеет ёмкость 813ач, но физически, это три банка и если один банк, по каким либо причинам, будет отключён бмс, или мной в ручном режиме, то это ,хоть и внештатная ситуация, но не аварийная. Если это отключение планируется на долго, то можно перенастроить все зарядники, на банк меньшего объёма, это не долго. Если одна из батарей отключится ,в теории,)на ненадолго, то разницы в напряжении,особо не будет. Если к двум заряженный банкам, подключить, к примеру, третий и раряженный, то через некоторое время, они выравняются, но конечно, правильнее, подключать к общей системе, одинаково заряженные банки. Собственно, это не проблема. Проблема при трех или больше, параллельных банках, это их неравномерная отдача мощности. К примеру, включаете вы нагрузку 100а. И с одного банка уходит 46а., со второго 25а, и с третьего 29. Вот по каким причинам это происходит, не особо понятно. Можно предположить, что это уже химическое свойство отдельных банков. Но и принимают заряд эти банки, те-же 100а, примерно в том же соотношении). В общем, что с этим делать и надо ли, что-то делать, непонятно, пока присматриваюсь). Есть и другие артефакты), которых в теории быть не должно. К примеру, идёт разряд на систему, 15а. И эту энергию, судя по показаниям бмс, отдают два банка, а третий в простое и ничего с него не идёт). И так же с зарядкой, идёт к примеру, небодьшой заряд солнечных панелей и разряд на систему, а на мониторах это выглядит так, один банк 0 ничего не отдаёт и не принимает. Второй банк - 15а, а третий +10а). Можно было бы предположить, что это отдельные свойства банков, длина проводов и тд, но дело в том, что банки в такой работе чередуются). Т е.через некоторое время, сам алгоритм может быть таким же, а банки поменяются). В общем, не без вопросов. Система начала жить своей жизнью). Но решение , когда масса мелких ячеек, вписать в один банк, с одной непонятной бмс, для контроля которой, через год, бы так же поставлен светодиодик))), это решение, мне кажется, гораздо хуже. Одна ячейка сдохнет и нет электричества на лодке. В моем случае, хотя бы можно по быстрому отключить один банк, а не по быстрому, перестроить систему на два оставшихся или ,даже на один банк. В общем, 100% удачного и правильного решения- нет). Одни компромисы)
Сообщение отредактировал stark850: 01 мая 2022 - 11:35