Яхтенный капитан
Отправлено 03 августа 2015 - 22:17
http://forum.katera....ntnost-parusov/
тема идет по третьему кругу но двух упертых субьектов так и не удалось переубедить что нет таких парусов которе можно установить на лодку без соблюдения определенных условий и они обеспечат остойчивость лодки при любых обстоятельствах
Да пусть хоть по пятому, ты наверное не знаешь, но бывает яхты без парусов переворачиваются.....
http://forum.katera....106#entry676246
шкотовый
Отправлено 06 августа 2015 - 18:16
Видимо и по пятому ... если некоторые товарищи будут игнорировать законы физики
Вообще ваш тред напоминает обсуждение возможности постройки вечного двигателя - двое заливаясь на разные голоса рассказывают о головокружительных перспективах данного устройства и возможностях его постройки, а остальные робко напоминают о законах сохранения энергии и силе трения...
О чем можно дискутировать с сумасшедшими, какая польза от такой дискуссии?
Аргументов ваших никто не слышит, и не слушает, а с упорством ненормального талдычит своё...
Извините, накипело. Продолжайте дальше, надеюсь не сильно помешал.
Яхтенный капитан
Отправлено 06 августа 2015 - 20:57
Вообще ваш тред напоминает обсуждение возможности постройки вечного двигателя - двое заливаясь на разные голоса рассказывают о головокружительных перспективах данного устройства и возможностях его постройки, а остальные робко напоминают о законах сохранения энергии и силе трения...
О чем можно дискутировать с сумасшедшими, какая польза от такой дискуссии?
Аргументов ваших никто не слышит, и не слушает, а с упорством ненормального талдычит своё...
Извините, накипело. Продолжайте дальше, надеюсь не сильно помешал.
Ну похоже один самаритянин ифовы аргументы услышал, а что из этого понял так и не рассказал...
Яхтенный капитан
Отправлено 06 августа 2015 - 21:04
Ну похоже один самаритянин ифовы аргументы услышал, а что из этого понял так и не рассказал...
А это не следствие санитарных усилий администрации? Карантин кончится и все вернется на круги своя?
Яхтенный капитан
Отправлено 06 августа 2015 - 22:56
Ну похоже один самаритянин ифовы аргументы услышал, а что из этого понял так и не рассказал...
Он же понял, что тебе расказывать бесполезно - вот и не стал
шкотовый
Отправлено 07 августа 2015 - 08:41
А это не следствие санитарных усилий администрации?
Нет, не следствие.
Я просто хочу понять почему Вы, умный и образованый человек, тратите свое время и силы на объяснение элементарных вещей людям которые, изображая из себя "форумных сумасшедших", Вас просто троллят?
Оставьте их резвиться в своих вольерах, пусть обсуждают вдвоем "безмоментные паруса", "проа без сравнения с не проа", "как развить скорость выше вымпельной" и т.д. зачем Вам вмешиваться в их дискуссии?
Объясните мне пожалуйста, я не понимаю, что Вы находите в этом?
PS У меня оба этих красавца в "игнор листе" поэтому о накале идиотии я сужу только по тем местам которые вы цитируете.
Сообщение отредактировал Bro: 07 августа 2015 - 09:03
Яхтенный капитан
Отправлено 07 августа 2015 - 10:35
Нет, не следствие.
Я просто хочу понять почему Вы, умный и образованый человек, тратите свое время и силы на объяснение элементарных вещей людям которые, изображая из себя "форумных сумасшедших", Вас просто троллят?
Оставьте их резвиться в своих вольерах, пусть обсуждают вдвоем "безмоментные паруса", "проа без сравнения с не проа", "как развить скорость выше вымпельной" и т.д. зачем Вам вмешиваться в их дискуссии?
Объясните мне пожалуйста, я не понимаю, что Вы находите в этом?
PS У меня оба этих красавца в "игнор листе" поэтому о накале идиотии я сужу только по тем местам которые вы цитируете.
Склочный товарисчЪ самаритянин однако, но название его лодки характеризует его стремление к знаниям.....
Яхтенный капитан
Отправлено 07 августа 2015 - 13:41
Нет, не следствие.
Простите. Я совсем не Вас имел ввиду.
БАР же преподаватель. Думаю, он "шлифует мастерство"
У М.Анчарова есть повесть "Теория невероятности". Я ее прочитал с удовольствием и иногда перечитываю понравившиеся места.
Там, на похожий вопрос было сказано, почти Вашими словами: "Я оттачиваю формулировки". 
На самом деле приходится постоянно учиться говорить понятно о непонятном. При этом и сам начинаешь лучше улавливать взаимосвязь тех или иных фактов. Другое дело, что слушающий должен уметь слушать и иметь желание понять. Но на форуме сталкиваешься и с другими "экземплярами" 
.
Есть еще одна причина.
Форум читают много людей. И желательно, чтобы они могли отличить "зерна от плевел", чтобы потом не встречать ссылок на то, что вот на форуме КиЯ было сказано...., а далее повторение какой-нибудь абсурдной чуши. Поэтому приходится опровергать всякую фигню, чтобы думающий читатель мог правильно сориентироваться.
шкотовый
Отправлено 07 августа 2015 - 14:00
Форум читают много людей. И желательно, чтобы они могли отличить "зерна от плевел", чтобы потом не встречать ссылок на то, что вот на форуме КиЯ было сказано...., а далее повторение какой-нибудь абсурдной чуши. Поэтому приходится опровергать всякую фигню, чтобы думающий читатель мог правильно сориентироваться.
Что ж, все встало на места. Спасибо Вам.
Яхтенный капитан
Отправлено 07 августа 2015 - 23:17
Простите. Я совсем не Вас имел ввиду.
У М.Анчарова есть повесть "Теория невероятности". Я ее прочитал с удовольствием и иногда перечитываю понравившиеся места.
Там, на похожий вопрос было сказано, почти Вашими словами: "Я оттачиваю формулировки".
На самом деле приходится постоянно учиться говорить понятно о непонятном. При этом и сам начинаешь лучше улавливать взаимосвязь тех или иных фактов. Другое дело, что слушающий должен уметь слушать и иметь желание понять. Но на форуме сталкиваешься и с другими "экземплярами"
Есть еще одна причина.
Форум читают много людей. И желательно, чтобы они могли отличить "зерна от плевел", чтобы потом не встречать ссылок на то, что вот на форуме КиЯ было сказано...., а далее повторение какой-нибудь абсурдной чуши. Поэтому приходится опровергать всякую фигню, чтобы думающий читатель мог правильно сориентироваться.
как я вас понимаю... мой уровень знаний конечно ниже Вашего но посты типа 1462 всегда побуждают меня разоблачать тех клоунов - пытающихся выдать желаемое за действительное - при этом настолько агрессивно, что я периодически начинаю боятся за людей - которые могут случайно всему этому бреду поверить...
Яхтенный капитан
Отправлено 08 августа 2015 - 10:30
как я вас понимаю... мой уровень знаний конечно ниже Вашего но посты типа 1462 всегда побуждают меня разоблачать тех клоунов - пытающихся выдать желаемое за действительное - при этом настолько агрессивно, что я периодически начинаю боятся за людей - которые могут случайно всему этому бреду поверить...
Всё таки хорошо что сейчас не сталинское время...
Яхтенный капитан
Отправлено 09 августа 2015 - 12:31
всего лишь добавил три слова, домыслил потом послал отчет в нужную инстанцию - и нет человека, а разговариваем вроде бы о пустяках - ну подумаешь, безмоментность...
Сообщение отредактировал Serg-IF: 09 августа 2015 - 12:33
Яхтенный капитан
Отправлено 09 августа 2015 - 12:53
Живейший пример как Игорек перевирает посты опонентов
Безмоментность основана на моментах, был момент когда мои предки были отправлены за Урал...,
это моменты истории и это офтоп....
Яхтенный капитан
Отправлено 09 августа 2015 - 13:00
Был и у меня момент когда дед не мог найти работу, потому что его жена - моя бабка была приемной дочерью зажиточного крестьянина хотя и сдавшего все имущество колхозуБезмоментность основана на моментах, был момент когда мои предки были отправлены за Урал..., это моменты истории и это офтоп....
Сообщение отредактировал Serg-IF: 09 августа 2015 - 13:03
Яхтенный капитан
Отправлено 01 октября 2016 - 07:41
Яхтенный капитан
Отправлено 09 октября 2016 - 10:44
Чтоб не загромождать очередную тему бамбулы и избавить его от необходимости флудить в собственной теме пишу здесь - лучшая остойчивость и лучшая скорость (в сравнение с чем) утлюком достигнута не за счет формы паруса а за счет применения Т-подвеса, при котором можно использовать любую форму паруса - овальнааая форма крыла наиболее идеальна - но на лодке размерами бутузика, технологичнее использовать дельто парус, но это не значит что именно дельта парус исключительно безмоментен, безмоментна система в которую он включен Ну а на предмет дисскусии - согласен полностью если вы с бамбулой приняли ложный тезис "безмоментный парус" то дисскусия изначально обречена на хохлосрач по русски получается бамбула сам себя исключил из диалога не понимая что такое безмоментность...Ты опять увёл смысл в сторону от практической приемлемости..., разве Утлюк не говорил о лучшей остойчивости с клешнёй при тех тех же скоростях и большей скорости при тех же площадях,А? Понятие принятое в дискуссии для обсуждения изначально должно быть понято и принято обсуждающими..., а если не так то тема превращается в хохлосрач на русском языке...
Сообщение отредактировал Serg-IF: 09 октября 2016 - 10:46
Яхтенный капитан
Отправлено 09 октября 2016 - 10:56
Чтоб не загромождать очередную тему бамбулы и избавить его от необходимости флудить в собственной теме пишу здесь - лучшая остойчивость и лучшая скорость (в сравнение с чем) утлюком достигнута не за счет формы паруса а за счет применения Т-подвеса, при котором можно использовать любую форму паруса - овальнааая форма крыла наиболее идеальна - но на лодке размерами бутузика, технологичнее использовать дельто парус, но это не значит что именно дельта парус исключительно безмоментен, безмоментна система в которую он включен Ну а на предмет дисскусии - согласен полностью если вы с бамбулой приняли ложный тезис "безмоментный парус" то дисскусия изначально обречена на хохлосрач по русски получается бамбула сам себя исключил из диалога не понимая что такое безмоментность...
зАМЕЧУ ЧТО ТЕМА ОТКРЫТА ТОБОЙ С ЯНВАРЯ 13ГОДА
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Система для сообществ IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: Журнал "КАТЕРА и ЯХТЫ"
