Сообщений в теме: 1590

[Serg-IF]

зАМЕЧУ ЧТО ТЕМА ОТКРЫТА ТОБОЙ С ЯНВАРЯ 13ГОДА

Вот вот - прошло три года, а вы с бамбулой так не хера и не поняли в безмоментности

[Игорь К.]

Вот вот - прошло три года, а вы с бамбулой так не хера и не поняли в безмоментности

Не понял, это что то или где то???

[Serg-IF]

Не понял, это что то или где то???

   

[Vada]

Вот вот - прошло три года, а вы с бамбулой так не хера и не поняли в безмоментности

Сумма моментов сил приложенных к системе равна нулю.

[Алексеев В.М.]

Сумма моментов сил приложенных к системе равна нулю.

Если система не вращается....

[Vada]

Если система не вращается....

Даже если вращается с постоянной угловой скоростью

[lop]

Следовательно, гипотетическое безмоментное парусное судно обречено двигаться исключительно прямолинейно. Бесповоротно, так сказать.

[Vada]

Следовательно, гипотетическое безмоментное парусное судно обречено двигаться исключительно прямолинейно. Бесповоротно, так сказать.

Ага. Исключительно по прямой. И руль ему не нужен, ИБО, момент создает гадюка!

Хотя, если поблизости Черная Дыра которая искривит пространство... Может и получится.

Сообщение отредактировал Vada: 10 октября 2016 - 12:23

[Serg-IF]

Ну ну - ернички то что отсутствие момента опрокидывания возможен на ограниченном количестве курсов естественно приводит к ситуации когда судно должно идти кудато в заоблачную даль - но ведь бамбула хочет заставить сейрокет ходить любым курсом безмоментно и опять ищет универсальную блок схему, так же как в свое время искали универсальный безмоментный парус которые позволяли бы им на любом судне любых размеров ходить безмоментно на любом курсе - да еще и бюджетно, так что господа хорошие - включайте мозги - изобретаем очередного педального коня в вакууме, но желательно в металле (лучше сразу в бронзе)

[Vada]

но желательно в металле (лучше сразу в бронзе)

Может лучше в граните отлить?

Все давно придумано - кайт. Писали уже сто раз.

[Serg-IF]

Может лучше в граните отлить? Все давно придумано - кайт. Писали уже сто раз.

Кайт - весчь не безмоментная - там тоже все зависит от расположения задницы каайтмена и расположения кайта относительно этой задницы - допустим кайт рокет сделан с саморегулирующейся бехмоментностью, но применить эту систему ктитанику практически - скажем так Очень затруднительно, с другой стороны где этот кайт не закрепи на титанике компенсирующие моменты на нем будут на столько избыточны, что имеющееся плечо между приложением сил будет на столько незначительным, что можно этим пренебречь и это не дает повод считать именно кайт тем самым вечным двигателем который ищет бамбула...

[Игорь К.]

Serg-IF сказал 10 Окт 2016 - 20:18:

но желательно в металле (лучше сразу в бронзе)

Может лучше в граните отлить?

Все давно придумано - кайт. Писали уже сто раз.

Чёт ты Серёжа о плите задумался,А?

[Serg-IF]

Serg-IF сказал 10 Окт 2016 - 20:18:


Чёт ты Серёжа о плите задумался,А?

Да вот задумали отлить монумент радетелям безмоментного паруса.... только я думаю призрак безмоментности и из поднее выходить будет и бует бродить по форуму как тень отца Гамлета

Сообщение отредактировал Serg-IF: 10 октября 2016 - 18:59

[БАР]

 желательно в металле (лучше сразу в бронзе)

 

Может лучше в граните отлить?

Оптимальный материал для этой конструкции - философский камень!

[Игорь К.]

Оптимальный материал для этой конструкции - философский камень!

О, из этого состоит мозг ИФа...

[Serg-IF]

О, из этого состоит мозг ИФа...

уж лучше философский камень чем безмоментная пустота

[Игорь К.]

из этого состоит мозг ИФа...

уж лучше философский камень

О да, можно сравнить с окаменевшими извилинами по которым течёт мысленный ручеёк с вектором тяги вниз как у классических бермудей...

[Serg-IF]

из этого состоит мозг ИФа...

О да, можно сравнить с окаменевшими извилинами по которым течёт мысленный ручеёк с вектором тяги вниз как у классических бермудей...

игорек я ж не настаиваю на полном отсутствии мозга у тебя, а вот ты явно напрашиваешся на бан

[Игорь К.]

игорек я ж не настаиваю на полном отсутствии мозга у тебя, а вот ты явно напрашиваешся на бан

--------------------------------------------

В теме про энтузиастов проа была живенькая такая дискуссия о безмоментности ряда типов папрусов, мне кажется - в данном вопросе осталась некотарая недосказанность. Ввиду того , что в теме про проа эта тема несколько выпадает из общего контекста, предлагаю это обсудить отдельно чтоб расставить все точки над КрКл. и соответственно официально определить кто прав - те кто утверждают что яйцо надо разбивать с тупого конца, или те что настаивают разбивать с острого...

Этой, открытой тобой темы, вообще не должно быть, так как ты открыл её для исключения принятого в обсуждении понятия....

[Vada]

Кайт - весчь не безмоментная - там тоже все зависит от расположения задницы каайтмена и расположения кайта относительно этой задницы - допустим кайт рокет сделан с саморегулирующейся бехмоментностью, но применить эту систему ктитанику практически - скажем так Очень затруднительно, с другой стороны где этот кайт не закрепи на титанике компенсирующие моменты на нем будут на столько избыточны, что имеющееся плечо между приложением сил будет на столько незначительным, что можно этим пренебречь и это не дает повод считать именно кайт тем самым вечным двигателем который ищет бамбула...

Безмоментное состояние конструкции это частный случай "сферического коня в вакууме". Безмоментная система находится в состоянии неустойчивого равновесия. Любое внешнее воздействие выведет систему из равновесия. У системы должна быть обратная связь для возвращения системы в исходное состояние. Это так называемая "саморегулирующаяся"  система. Причем, стабилизирующее воздействие на систему должно опережать возмущающее, иначе, из-за инерционности, система быстро выйдет из равновесия. Т.е. управляющая система должна быть интеллектуальна. Человек кайтер с этим справляется. Механическая система всяческих рычагов, подкрылков, тросиков реагирует только на случившееся возмущение, а это уже поздно для восстановления состояния. Можно обучить компьютер опережать события. Навешать 100500 датчиков, написать обучающуюся программную систему, поучить ее погоняв с грамотным кайтером... Может что и получится.

На мой взгляд, овчинка выделки не стоит.

[Игорь К.]

Безмоментное состояние конструкции это частный случай "сферического коня в вакууме".

Да, ТС в этом хорошо убедился и после практических занятий с пивом на Санфише чуть было не заболел мозгом...

[Serg-IF]

Безмоментное состояние конструкции это частный случай "сферического коня в вакууме". Безмоментная система находится в состоянии неустойчивого равновесия. Любое внешнее воздействие выведет систему из равновесия. У системы должна быть обратная связь для возвращения системы в исходное состояние. Это так называемая "саморегулирующаяся"  система. Причем, стабилизирующее воздействие на систему должно опережать возмущающее, иначе, из-за инерционности, система быстро выйдет из равновесия. Т.е. управляющая система должна быть интеллектуальна. Человек кайтер с этим справляется. Механическая система всяческих рычагов, подкрылков, тросиков реагирует только на случившееся возмущение, а это уже поздно для восстановления состояния. Можно обучить компьютер опережать события. Навешать 100500 датчиков, написать обучающуюся программную систему, поучить ее погоняв с грамотным кайтером... Может что и получится. На мой взгляд, овчинка выделки не стоит.

Согласен полность и посему продолжаю настаивать на том что такого понятия как безмоментный парус быть не должно - с чем так несогласен наш хамоватый коллега игорек, но тем не менее пример саморегулирующейся системы здесь приводился, ролик утуба публиковался в нескольких темах - это кайт рокет - система там саморегулирующаяся - но только вот допустим на картер-30 ее уже не смонтируешь

[Serg-IF]

Этой, открытой тобой темы, вообще не должно быть, так как ты открыл её для исключения принятого в обсуждении понятия....

Я открыл ее для исключения ложного понятия... чтоб оно во всех других обсуждениях не фигурировало...

[Игорь К.]

Согласен полность и посему продолжаю настаивать на том что такого понятия как безмоментный парус быть не должно - с чем так несогласен наш хамоватый коллега игорек, но тем не менее пример саморегулирующейся системы здесь приводился, ролик утуба публиковался в нескольких темах - это кайт рокет - система там саморегулирующаяся - но только вот допустим на картер-30 ее уже не смонтируешь

Понимаешь ли, кайт сам по себе очень устойчив в воздухе благодаря мягкому подвесу,

а вот что будет если мягкие тяги заменить жёсткими..., как будет влиять к примеру крутая волна???

[Игорь К.]

Этой, открытой тобой темы, вообще не должно быть, так как ты открыл её для исключения принятого в обсуждении понятия....

В теме про энтузиастов проа была живенькая такая дискуссия о безмоментности ряда типов папрусов, мне кажется - в данном вопросе осталась некотарая недосказанность. Ввиду того , что в теме про проа эта тема несколько выпадает из общего контекста, предлагаю это обсудить отдельно чтоб расставить все точки над КрКл. и соответственно официально определить кто прав - те кто утверждают что яйцо надо разбивать с тупого конца, или те что настаивают разбивать с острого...

-----------------------------------------------------------------------------------

Я открыл ее для исключения ложного понятия... чтоб оно во всех других обсуждениях не фигурировало...

Тоесть ты открыл эту тему после принятого понятия для дискуссии в другой теме..., - это факт.