Сообщений в теме: 1597

[Vladimir(UD)]

Загрузил на YouTube видео мучений с дрона.
Получается пока коряво. Верёвок много, рук мало, в голове процессор медленный. Но прогресс есть.
Думаю над оттяжкой для гика, точнее, над толкателем сверху. Снизу ставить некуда, мачта слишком короткая.
Завтра буду мастерить.
https://youtu.be/fDNO7NI1ixA

[Serg-IF]

Наконец то увидел крези проа на ходу   Владимир - мои поздравления, первый раз за полтора года заглянул на форум и такая конфетка

[Vladimir(UD)]

Привет-привет. Ну, поздравлять пока рано, вот отращу ещё четыре руки, тогда посмотрим

Прикрепленные изображения

• 

[Serg-IF]

Привет-привет. Ну, поздравлять пока рано, вот отращу ещё четыре руки, тогда посмотрим

сегодня начал обклеивать поплавки стеклотканью, переделываю аутригер в тримаран

[Vladimir(UD)]

Ну вот я пока держусь. Но для меня вес важен

[mafia]

Ну вот я пока держусь. Но для меня вес важен

Владимир, а каков объем аутригера и его вес? Ну вес балок примерно? Что-то с берега, аж жалко таких мучений...

[Vladimir(UD)]

Не знаю, надо взвешивать. Но не много. Аутригер - ну килограммов 10, ну балки ещё килограмма три. Лодка пока в пределах 60 кг, я так думаю. Вообщем, Лазер. Но сейчас самая сложная часть идёт, когда надо укреплять и добавлять надеюсь, в конце, она будет меньше 80 кг.
ОбЬем аутриггира, наверное, литров 120-140.

[mafia]

Не знаю, надо взвешивать. Но не много. Аутригер - ну килограммов 10, ну балки ещё килограмма три. Лодка пока в пределах 60 кг, я так думаю. Вообщем, Лазер. Но сейчас самая сложная часть идёт, когда надо укреплять и добавлять надеюсь, в конце, она будет меньше 80 кг.
ОбЬем аутриггира, наверное, литров 120-140.

У Вас очень тяжёлый аутригер. Возьмите самый лёгкий пенопласт для утепления, оклейте его в два слоя самой лёгкой стеклотканью. Остальное вложите в противоположную балку и получите свои 80 кг. У Вас же нет задачи именно Проа..., хотя, конечно именно Проа и интересно . Но для раскрытия плюсов Проа нужна балка метра 4 в Вашем случае... кстати, как и тримарана... чем шире, тем меньший объём нужно выносить. Если Вашу тушку сейчас держит 140 л, на 2 метрах, то на 4-х её будет держать всего 70...

[Vladimir(UD)]

Интересно, а сколько пенопласта вы в своей жизни обклеили? Длинные серфборды, которые 70-100 литров, весят как минимум 7 кг, если сделаны по вашей технологии
В любом случае, сколько весит аутригер, я почти наверняка говорил в начале этой темы, я помню, что взвешивал. Аутригер я легко поднимаю одной рукой, основной корпус могу поднять и положить на плечо
Новой шириной лодки я доволен. (Она была шире изначально) Ширина - она должна быть необходима и достаточна. Так вот, в нынешнем варианте, она достаточна. Аутригер выпрыгивает из воды при скорости больше 5 узлов, а до этой скорости его сопротивление, вообщем, большой роли не играет.
Вообщем, на этом этапе обкатки -водная часть работает, это вооружение и его проводки, которые доставляют неудобства. Но, сегодня поставлю толкатель гика(ограничитель подьема), посмотрим, что будет дальше…потихоньку оптимизирую все, процесс медленный…

[Vladimir(UD)]

Подгрузил ещё одно видео на ютуб. Один из предыдущих вариантов. Без гика. Слишком много шкотовой веревки
https://youtu.be/UjQUj7FOdDI

[Vladimir(UD)]

Подгрузил ещё одно. Я сломал вертлюг гика. Поэтому пытаюсь его привязать и добраться до берега. Не взирая на трудности , в видео хорошо видно, что аутригер выскакивает из воды, когда надо . Ну, и если приглядеться, то видна подвеска для трапеции, которой пока нет.
https://youtu.be/bs1MiNLgeso

[mafia]

Интересно, а сколько пенопласта вы в своей жизни обклеили? Длинные серфборды, которые 70-100 литров, весят как минимум 7 кг, если сделаны по вашей технологии

Если по объёму то много. 1,5 куба у меня катамаран. Корпус 4 м длины, 0,8 глубины, и 0,4 ширины. Если из него выбросить стальной скелет (набором как-то не могу назвать... там киль, и 4 треугольника для крепления балок...) весит килограмм 30-ть... а так 60. Там ещё два фланца для стыковки... и палуба из фанеры 4-ки... оклеивалась в два слоя 150-граммовой стеклотканью. Правда потом по днищу еще 4 слоя положил. Вам вроде длнинный аутригер не нужен... килограмма в 3 уложились бы...

[Vladimir(UD)]

И ещё Решил перечитать тему. Добрался по 10 страницы. Хочу сказать вам, всем умным , как мало я понимал, когда мы начали проектировать лодку все проблемы, с которыми борюсь, были обсуждены.
В любом случае. Лодка на ходу. Если отбросить сам процесс поворота, то управляется она достойно. Быстрая. В последний раз gps показал 7 узлов на ветер при ветре узлов 12. Угол на ветер отличный. Лавируется 90градусов от галса к галсу.
По ветру скучнее. Но до этой стадии мы ещё не дошли…
Пока есть желание обкатывать… и чинить

[Vladimir(UD)]

Если по объёму то много. 1,5 куба у меня катамаран. Корпус 4 м длины, 0,8 глубины, и 0,4 ширины. Если из него выбросить стальной скелет (набором как-то не могу назвать... там киль, и 4 треугольника для крепления балок...) весит килограмм 30-ть... а так 60. Там ещё два фланца для стыковки... и палуба из фанеры 4-ки... оклеивалась в два слоя 150-граммовой стеклотканью. Правда потом по днищу еще 4 слоя положил. Вам вроде длнинный аутригер не нужен... килограмма в 3 уложились бы...

То есть вы только что рассказали, что не понимаете, о чем говорите, но настаиваете, что 3х кг достаточно…Мир заполнен удивительными людьми…

[mafia]

То есть вы только что рассказали, что не понимаете, о чем говорите, но настаиваете, что 3х кг достаточно…Мир заполнен удивительными людьми…

Плохой тон откомментировать и не обосновать почему не согласны... ну да и всё равно.

Сообщение отредактировал mafia: 17 октября 2022 - 17:30

[Алексей Малышев]

Плохой тон откомментировать и не обосновать почему не согласны... ну да и всё равно.

Тон общению задает название топика...

[В. Мельников]

Да и само слово топик звучит как-то фривольно   

[Vladimir(UD)]

Плохой тон откомментировать и не обосновать почему не согласны... ну да и всё равно.

Если бы вы прочитали тему, то вы бы поняли, что лодка построена со строжайшем соблюдением весовой дисциплины. и с использованием карбона везде, где можно, в разумных пределах. Легче в домашних условиях не построить. 

[mafia]

Если бы вы прочитали тему, то вы бы поняли, что лодка построена со строжайшем соблюдением весовой дисциплины. и с использованием карбона везде, где можно, в разумных пределах. Легче в домашних условиях не построить.

Это тоже не аргумент.
3×(0,15×2×2)= 1,8 - вот аргумент. Площадь обшивки сильно с запасом.
И в конце концов, раз аутригер из воды выходит. Презервуар повесьте. 0,5 кг на метр квадратный...

Сообщение отредактировал mafia: 17 октября 2022 - 18:43

[Vladimir(UD)]

Блин, задача вести аутригер над поверхностью воды, в глиссирующем режиме, или летящем. Против ветра пока проблем не вижу. По ветру вижу, но не до них ещё.
Приклеил на мачту вчера крепления для толкателя(оттяжки) гика, похолодало, эпоксидка не встала за ночь, сегодня испытаний не будет тёплых дней осталось мало, очень хотелось довести ходовую часть до конца, а за зиму придать лодке красивый вид, уж очень она обтрепалась за 8 лет хранения где попало.

[Vladimir(UD)]

И проблем с площадью обшивки тоже нет. Во-первых, надо дать подъем над водой, уберёшь обшивку, добавишь балки и стойки. Во-вторых, если захочу добавить парусины, аутригер можно будет загружать. Можно будет добавить водяной балласт. В третьих, вы когда либо ходили на лодке, у которой поплавок уходит под воду, при малейшем движении тела? Если уж и обсуждать, то как добавить объём , а не уменьшить его. Но пока терпимо.

[Vladimir(UD)]

Выбрался пару раз сегодня, не взирая на холод и порывистый ветер. Потихоньку все приходит в норму. Сделал двухскоростную проводку, парус перекидывается быстро. Воюю с проводкой по гику, с точной настройкой. Там нужны и блоки с трещеткой, и стопора какие-то, которые бы позволяли сбрасывать под разными углами. Думаю, экспериментирую. Пора задумываться об обустройстве комфорта, о чем есть идеи, попробую, если получится, расскажу и покажу. Абсолютно убивает способность лодки выходить на ветер, причём в достаточно сложных условиях, порывистый ветер с протоками, а значит, заходами и отходами ветра. Она просто прет сегодня жпс устойчиво показывал 6-7 узлов скорости. То, как она идёт на ветер, и, главное, как потенциально может идти, вызывает чувство удовлетворения. Скоро надо будет начать работать над хождением по ветру. Привожу два трака. В разное время, один в отлив, другой в прилив.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Vladimir(UD)]

Чтобы было понятно, в чем проблема. В начальной разработке балки могли складываться, как параллелограмм. Сумасшедшая лодка, сумасшедшие идеи. В такой вариации, я бы просто мог посадить свою тушку на скамейку и менять
Центр тяжести лодки, сдвигая и раздвигая поплавки. (Ну, если пытаться что-то сделать, то то, что никто не делал )
От этой идеи я отказался в конце концов, не потому, что плохая, а потому, что слишком много в лодке было заложено таких идей. Надо было упростить Я, может, вернусь, но потом.
В нынешнем варианте, с фиксированными балками, очень мало места для перемещения тушки. И его трудно сделать больше, так как лодка по прежнему должна грестись легко каноешным веслом. По условиям поставленной задачи.
Поэтому проблема, над которой работаю - как быстро перемещать центр тяжести (помним, я вешу больше, чем лодка) причём в те места, где нет трамплина, который и так маленький.

[Vladimir(UD)]

Иде подвешена сейчас пойду проверю

Прикрепленные изображения

• 

[Бамбула.]

Каков клиренс ?  На какую именно волну по какой формуле рассчитан  ? У меня заложено около 55 см при длине ваки 7 м. Сперва выслушал рекомендации Диеркинга и потом чуть - чуть накинул.