А по мореходности, неограниченной возможности (без экстрима), обитаемости для 4-х? Вы в живую видели 33-й?Можно, на маленьком диваньчике, если его разложить, но как то не уютно там на камбузе спать... По вместительности и удобству планировки НВ33 превосходит Практику.При этом короче всего на 25 см. Опять же МСЛМ.
похвалите а больше поругайте два парусных крейсера
#26
Отправлено 29 октября 2014 - 16:37
#27
Отправлено 29 октября 2014 - 16:41
То есть для 4-х на 33-м будет маловато но терпимо?Можно, на маленьком диваньчике, если его разложить, но как то не уютно там на камбузе спать... По вместительности и удобству планировки НВ33 превосходит Практику.При этом короче всего на 25 см. Опять же МСЛМ.
#28
Отправлено 29 октября 2014 - 16:45
Две изолированные двухмесные каюты, плюс койка в салоне и два дивана. Для 4-х на 33-м будет удобней и просторней чем на Практике. Площадь обитания на 33м больше. Практика больше для двоих заточена, и то... хозяйская каюта в носу - это больше для чартерных покатушек. Спать в ней на волне при дальнем переходе - это на большого любителя американских горокТо есть для 4-х на 33-м будет маловато но терпимо?
Сообщение отредактировал kaa39518: 29 октября 2014 - 16:52
#29
Отправлено 29 октября 2014 - 16:59
Спасибо за ответ. Есть еще мнения? Варианты?Две изолированные двухмесные каюты, плюс койка в салоне и два дивана. Для 4-х на 33-м будет удобней и просторней чем на Практике. Площадь обитания на 33м больше. Практика больше для двоих заточена, и то... хозяйская каюта в носу - это больше для чартерных покатушек. Спать в ней на волне при дальнем переходе - это на большого любителя американских горок
#30
Отправлено 29 октября 2014 - 17:03
#31
Отправлено 29 октября 2014 - 17:06
Нет. Есть место где мне согнут лист не за дорого. Вопрос только. Дикс дает чертежи в цифре или сканы?Не понравилось в практике : 1. Короткие банки в кокпите, что-то примерно 1,7 м., не ляжешь в полный рост. 2. Отсутствие полноценной двуспальной койки в корме, хотя народ как-то этот момент уже обсуждал, что двуспалка там влазит :http://forum.katera....i-proekt/page-5 По поводу НВ33 трудоемкость радиусной скулы не пугает?
#32
Отправлено 29 октября 2014 - 17:17
А к стати какая максимальная ширина заготовки для скулы. Мож пока станочек смастерить. Ведь там на корпус тройка идет. Ее легко гнутьНе понравилось в практике : 1. Короткие банки в кокпите, что-то примерно 1,7 м., не ляжешь в полный рост. 2. Отсутствие полноценной двуспальной койки в корме, хотя народ как-то этот момент уже обсуждал, что двуспалка там влазит :http://forum.katera....i-proekt/page-5 По поводу НВ33 трудоемкость радиусной скулы не пугает?
#33
Отправлено 29 октября 2014 - 17:32
Сообщение отредактировал asket_: 29 октября 2014 - 17:36
#34
Отправлено 29 октября 2014 - 17:42
Там по ходу будет проблема с теми +2. Нет второй каютыА мне из проектов с радиусной скулой еще очень нравиться проект Теда Бревера Хуромик 35, у него больше закругление по скуле чем у дикса, корпус выглядит более гармонично, хотя планировка у НВ33 практичней будет http://www.tedbrewer...l/huromic35.htm На этой лодке кругосветку против шерсти мужик прошел без астрономических приборов, по звездам, здесь про это писал :http://forum.katera....i-proekt/page-4
#40
Отправлено 29 октября 2014 - 20:30
Вот и чудесно. Подскажи диаметр вальца? Трубу на втормете подберу соответствующую
а вы тему Александра (kaa39518) видели? там на многие свои вопросы найдете ответы http://forum.katera....ishie-tri-goda/
#41
Отправлено 29 октября 2014 - 20:42
а вы тему Александра (kaa39518) видели? там на многие свои вопросы найдете ответы http://forum.katera....ishie-tri-goda/
Нет еще. Спасибо за подсказочку
#42
Отправлено 29 октября 2014 - 21:07
Можно, на маленьком диваньчике, если его разложить, но как то не уютно там на камбузе спать...
По вместительности и удобству планировки НВ33 превосходит Практику.При этом короче всего на 25 см. Опять же МСЛМ.
[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Саш, Andre возможно говорит о Spray37 серии А, это другой корпус нежели у меня.[/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Серия А, планировка другая, и далеко не мотосейлер.[/font]
#45
Отправлено 30 октября 2014 - 12:16
Отличный выбор! Вот тут коллега uncle строил http://forum.katera....ta-hout-bay-33/Решено. Иду в сбер платить за HB 33. Принимайте в свои ряды
#46
Отправлено 30 октября 2014 - 12:35
А вы почему перешли с 33 на HB 30?Отличный выбор! Вот тут коллега uncle строил http://forum.katera....ta-hout-bay-33/
#48
Отправлено 30 октября 2014 - 13:01
А я не переходил, я сразу выбрал 30тый Мне достаточноДа читал. Молодец. А вы почему перешли с 33 на HB 30?
В разы. И металл дороже, и работа дороже. Красить все равно надо. Смысл в алюминии? В гонках участвовать?И вопросец назрел маленький. На сколько дороже корпус из алюминия и стоит ли?
Сообщение отредактировал kaa39518: 30 октября 2014 - 13:03
#49
Отправлено 30 октября 2014 - 13:08
ясно. Будет железо. Обычная сталь, что на всех базах лежит. Другой не завозят жеА я не переходил, я сразу выбрал 30тый Мне достаточно В разы. И металл дороже, и работа дороже. Красить все равно надо. Смысл в алюминии? В гонках участвовать?
это вопрос былясно. Будет железо. Обычная сталь, что на всех базах лежит. Другой не завозят же
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей