Сообщений в теме: 1241

[mm7]

Исправил визард киля

[alix66]

А зачем заострятся на гидродинамике , винтах , кривых, и тому подобному. Программа для любителей самостроя. Просто человеку нужно нарисовать корпус. Берете  картину лодки с размерами,или готовый проэкт с плазовыми координатами и рисуете корпус.  А корпуса все похожи между собой, глиссиры и другие. .  В лодкостроении велосипед уже не изобрести. А для проектирования чего то серьезного есть же профессиональные программы. 

[BBM]

Исправил визард киля

Добавляем бульб к килю. Результат такой:

Без бульба:

Круглый:

Крыло:

Бульб-крыло:

[rabah]

А зачем заострятся на гидродинамике , винтах , кривых, и тому подобному. Программа для любителей самостроя. Просто человеку нужно нарисовать корпус. Берете  картину лодки с размерами,или готовый проэкт с плазовыми координатами и рисуете корпус.  А корпуса все похожи между собой, глиссиры и другие. .  В лодкостроении велосипед уже не изобрести. А для проектирования чего то серьезного есть же профессиональные программы. 

Здесь речь идет не только о Ваших саней Хикмана, а об обновление программы! Это не игрушка для всех- серьезно надо подходить к проблемам!

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria 

[a_max]

Потестил последний релиз. Все таки выравнивание работает немного не так как должно.Перемещение точек зависит от окна в каком тянешь вершину. В других осях при этом происходят ненужные сдвиги. Родной же алгоритм перемещает точки по перпендикуляру от начального положения к прямой между задающими.Вот сделал пару скринов, крестиком показал нужное положение. Перемещал за точку в верхнем окне.

Якорные зависимости работают, сохранение потестить не смог, вылетает. Нужно как то ограничить наложение зависимостей, чтоб точка имела только одно, либо выравнивание, либо якорение. Вместе понятно они конфликтуют.

Ну и очень просится на данный этап инструмент копирование точек. Чтоб можно было выделить любые точки модели и скопировать по типу вытягивания кромки (по осям x,y,z) . Это сразу сделает задание взаимосвязей быстрым и удобным.

Тогда уже можно  будет задокументировать инструмент и сделать инструкцию и тестовые модели-шаблоны.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[mm7]

Помоему правильно нервничает свободник! Зачем загружаете форум с всеми этими рассуждениями как программировать новую версию Фришипа? Вам обоих / тот который программирует и тот который ему помогает советами в качестве судостроительного специалиста/ следует все это выяснить в личную корреспонденцию и после тестирования публиковать свой труд. При этом надо обязательно публиковать перечень что есть нового в новой версии.Только тогда читатели лично могут проверить и убедиться в качество предлагаемого програмного продукта.

А вы предлагаете еще неготовый полуфабрикат на мнение читателей и пользвателей Фришипа.Отсюда и недоверие.

Давно пришло время обновлять Фришипа, но стоит ли думать только о разворачиваемости на плоскость поверхности? А рассчеты по гидростатику с чертежом всех гидростатических кривых элементов/как сделано в Максурфе/ и по гидродинамику-сопротивление воды и гребные винты? А соответствие остойчивости с нормами Регистров?

 

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria

Я согласен про отдельную тему. Но не согласен, что я и еще кто-то должны делать, а остальные пассивно ждать, чего мы там втихаря сварили в собственном соку.

Мы не коммерческий продукт делаем, чтобы тайны хранить от конкурентов. Продукт свободный и коллективный. Поэтому обсуждения - что нужно и чего не нужно - очень полезны. Главное, чтобы они были конструктивны.

Кто хочет отношений в стиле производитель-потребитель нужно купить какой-нибудь коммерческий продукт и требовать у производителя, чтобы все работало, потому что деньги заплачены.

 

Гидродинамики много было добавлено В. Тимошенко в виде модулей. Но они древние,  ДОС-овские, некоторые вообще не совместимы с современным Виндовс. Только в Линуксе можно их запускать (в Wine). Звучит парадоксально, да?

 

Разворачивоемость насущно нужна, так как любители многое делают из листового материала.

Еще можно добавить сэндвич, где кривизна может быть любой, но важна толщина слоев.

 

Но сейчас мне бы хотя-бы просто все баги пофиксить.

 

>Исправил визард киля

но еще не выложил

Сообщение отредактировал mm7: 24 января 2020 - 17:42

[alix66]

Здесь речь идет не только о Ваших саней Хикмана, а об обновление программы! Это не игрушка для всех- серьезно надо подходить к проблемам!

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria    Я написал лишь про днище этого корпуса. Оно не стыкуется на форштвене. А программа показывает , что все нормально.  И как можно все это исправить. Что бы кто то не попался на это.  Тема то про помощь , а не про обновления.. 

[mm7]

> Тема то про помощь , а не про обновления..

 

Я создал новую тему Фришип (Лазарус). Ошибки программы, исправления и улучшения.
https://forum.katera...ispravleniia-i/

[rabah]

Всех приветствую. У меня вопрос про разворачиваемость поверхности. Строю я сани Хикмана. Так вот проблемма с днищем. На форштвени листы фанеры то и не сходятся. Вроде убрал красную зону в программе. Не тут то было. Конечно если делать днище из бумаги или жести, то все получится.  Наверное надо  исправить этот косяк в программе. Показывать разворачиваемость в зависимости от толщины материала. Если конечно это можно. Это вопрос к програмистам. 

По какой программе появился у Вас этот косяк- по новой версии mm7 или по старой 3.50 Виктора Тимошенко?

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria

[rabah]

Здесь речь идет не только о Ваших саней Хикмана, а об обновление программы! Это не игрушка для всех- серьезно надо подходить к проблемам!

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria 

Я так написал, потому что mm7  и  a_max изменили сущность темы и начали обновление в новой версии!

Упрек не ко мне!

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria 

[alix66]

Razmik, я Вас ни в чем не упрекаю. У меня по моему версия 3.2. Нормально все работает.  Но косяк то этот выходит уже на готовых деталях. Я читал на каком то сайте про это. Там кто то  рисовал лодку, и его один предупредил, что могут не состыковаться детали.

[свободник]

...не согласен, что я и еще кто-то должны делать, а остальные пассивно ждать...

Никто никому ничего не должен. Ну может только родителям и детям.
Видно, что Вы вроде неплохо разбираетесь в программировании и есть тяга к созиданию. Это же замечательно! Например, я на своём древном глючном ноутбуке даже систему переустановить не смог. Что я вам там насоветую? Могу только включить/выключить, и то иногда прямо из розетки )))
Фришип у меня работает исправно. Не хватает только той опции, о которой упоминал. Без неё жить можно, но немного больше времени уходит на приведение объекта в центр координат, разворот, перемещение на исходную.
А размещать здесь ссылки на скачивание программы, хотя бы раз в пару страниц, было бы полезно для начинающих. Потому как в разных темах периодически появляются вопросы типа - " А где скачать?" Не для себя прошу.

...Гидродинамики много было добавлено...
...Разворачивоемость насущно нужна, так как любители многое делают из листового материала...

Самодельщикам от фришипа нужна только гидростатика и разворачиваемость. Из гидростатики нужно знать погруженный объем тела и координаты центра величины. Остальное лишнее.
Все прочие графики сопротивлений и восстанавливающих моментов, я бы удалил, чтобы народ не отвлекался от распила фанеры )))
Например, график восстанавливающего момента, как от там работает, по каким законам? По моему живёт своей жизнью, далёкой от реальности, особенно в отношении современных яхтенных "треугольных" обводов.
Имхо естественно.

[mm7]

Я разбираюсь в программировании. Но я не инженер-кораблестроитель. Т.е. советы мне нужны из предметной области, а не про то, как байтами оперировать.

Ссылки на скачивание я размещал. https://github.com/m...azarus/releases

>Самодельщикам от фришипа нужна только гидростатика и разворачиваемость. Из гидростатики нужно знать погруженный объем тела и координаты центра величины. Остальное лишнее.

 

не нужно столь категорично. Мне нужна была гидродинамика, когда я проектировал свой аппарат для гидрофойла типа Flying Moth.
А гидростатика как раз не нужна. Я на доске встану куда надо, чтобы не кренило.
И разворачиваемость мне не нужна - доска из пенопласта и стеклоткани.
Люди делают каты, каяки, ит тп...
 

 

>Например, график восстанавливающего момента, как от там работает, по каким законам?

 

Скорее всего по какой-нибудь методике. Если есть ошибки, можно посмотреть и исправить.
Если есть более точная методика, то можно ее запрограммировать. Тут скорее всего мне будет нужна помощь по самой методике.


 

Никто никому ничего не должен. Ну может только родителям и детям.
Видно, что Вы вроде неплохо разбираетесь в программировании и есть тяга к созиданию. Это же замечательно! Например, я на своём древном глючном ноутбуке даже систему переустановить не смог. Что я вам там насоветую? Могу только включить/выключить, и то иногда прямо из розетки )))
Фришип у меня работает исправно. Не хватает только той опции, о которой упоминал. Без неё жить можно, но немного больше времени уходит на приведение объекта в центр координат, разворот, перемещение на исходную.
А размещать здесь ссылки на скачивание программы, хотя бы раз в пару страниц, было бы полезно для начинающих. Потому как в разных темах периодически появляются вопросы типа - " А где скачать?" Не для себя прошу.
Самодельщикам от фришипа нужна только гидростатика и разворачиваемость. Из гидростатики нужно знать погруженный объем тела и координаты центра величины. Остальное лишнее.
Все прочие графики сопротивлений и восстанавливающих моментов, я бы удалил, чтобы народ не отвлекался от распила фанеры )))
Например, график восстанавливающего момента, как от там работает, по каким законам? По моему живёт своей жизнью, далёкой от реальности, особенно в отношении современных яхтенных "треугольных" обводов.
Имхо естественно.

 

[rabah]

Razmik, я Вас ни в чем не упрекаю. У меня по моему версия 3.2. Нормально все работает.  Но косяк то этот выходит уже на готовых деталях. Я читал на каком то сайте про это. Там кто то  рисовал лодку, и его один предупредил, что могут не состыковаться детали.

Зачем не попробуете на версию 3.50? Может Тимошенко исправил этот косяк. Версия проверенная-люди давно с ней работают еще от 4того декабря 2015 года. Всегда лучше иметь более новую версию, но проверенную в практике.

А как понимаю новая версия mm7 еще не готова-пока в тестовый период.

Если не знаете откуда  найти в.3.50-помогу, дайте имейл в личку.

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria 

[Папуас]

Товарищи!
А по мишлету где толкуют? Весь тырнет перерыл, кроме офф. сайта ничего и нигде, а там суровый английский.
Не запускается он у меня, хотя у Лазаускаса скачал, версию 9.33
Сами разработчики каперса указывают что мишлет лучше считает.
Каперс, тот что во фришипе, на ведро объем врет, а мне академичку загорелось посчитать.
А?

[rabah]

Товарищи!
А по мишлету где толкуют? Весь тырнет перерыл, кроме офф. сайта ничего и нигде, а там суровый английский.
Не запускается он у меня, хотя у Лазаускаса скачал, версию 9.33
Сами разработчики каперса указывают что мишлет лучше считает.
Каперс, тот что во фришипе, на ведро объем врет, а мне академичку загорелось посчитать.
А?

Во версии 3.50 Фришипа есть импорт и экспорт файлов Michlet волны!-Смотри картинки!

 

 NA Razmik Baharyan

 Rousse-Bulgaria

Прикрепленные изображения

• 
• 

[rabah]

А вот Вам и какие возможности есть у Фришипа при комбинации с комплексом FlowVision для моделирования гидродинамики судов.Смотрите файл!

 

NA Razmik Baharyan

 Rousse-Bulgaria

Прикрепленные файлы

•  Free_ship_vs_FlowVision_2010.pdf   3,24МБ   222 Количество загрузок:

[adriliano]

Всем доброго дня.

 

Есть проект в устаревшей фришипман350

 

На корпусе по всей длине скула. Я хочу её убрать. Но не могу сообразить как. Такое чуство, что надо брать у точек свойство "угловая", но я могу галочку убрать, но она не сохраняется.

Как решить задачу? 

[альф]

...На корпусе по всей длине скула. Я хочу её убрать. Но не могу сообразить как. Такое чувство, что надо брать у точек свойство "угловая", но я могу галочку убрать, но она не сохраняется.

Как решить задачу? 

Красную линию по скуле надо деактивировать. Ребро - Линия слома

[rabah]

Красную линию по скуле надо деактивировать. Ребро - Линия слома

После исправления надо корректировать и слои! Примерно до этого были две отдельные поверхности-один слой борт и второй -днище, теперь их надо убрать и на их место создать новый слой-наружная обшивка.Как сделать это-надо запустить функцию автогруппировка слоев и задать новое наименование и цвет слоя наружной обшивки.

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria

[альф]

После исправления надо корректировать и слои! Примерно до этого были две отдельные поверхности-один слой борт и второй -днище, теперь их надо убрать и на их место создать новый слой-наружная обшивка.Как сделать это-надо запустить функцию автогрупировка слоев и задать новое наименование и цвет слоя наружной обшивки...

Коллега лишь спрашивал как убрать скулу. Думается что автогруппировка слоёв не представляет для него сложностей.
 

[rabah]

Коллега лишь спрашивал как убрать скулу. Думается что автогруппировка слоёв не представляет для него сложностей.
 

Возможно Вы прав, но я думаю что у него нет большого опыта- иначе он не задал бы вопрос как убрать линию скула.

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria

[adriliano]

Коллега лишь спрашивал как убрать скулу. Думается что автогруппировка слоёв не представляет для него сложностей.
 

Для коллеги - всё это тёмный лес, я так-то гуиманитарий и вообще не догадывался об автогруппировке и не понимаю толком о чём речь...

Интересно что пока получилось вроде...

 

Но спрошу, нужно ли ещё делать автогруппировку и где её делать?) Надо как-то слои выделить или как?

 

Прикладываю, что получилось.

 

И ещё вопрос, как посмотреть креновые ватерлинии?

 

Спасибо большое за подсказки.

[adriliano]

Прикладываю файл, первый раз упустил момент.

Прикрепленные изображения

• 

[rabah]

Для коллеги - всё это тёмный лес, я так-то гуиманитарий и вообще не догадывался об автогруппировке и не понимаю толком о чём речь...

Интересно что пока получилось вроде...

 

Но спрошу, нужно ли ещё делать автогруппировку и где её делать?) Надо как-то слои выделить или как?

 

Привет, если хочешь-научу! И без того нет с чем заниматься! Посылай в личку некоторый альтернативный имейл, отвечу!

Теоретический чертеж не плохо получилься!

Версия 3.50 совсем не старая, а последняя от Виктора Тимошенко.

Здесь на форуме ребята стараются что то новое создать, но вижу что еще полуфабрикат-теперь тестируют.

 

NA Razmik Baharyan

Rousse-Bulgaria