Не затвердеет она никогда!
Проверено, за 2.5 года не затвердела
Смола ЭД-20, разведенная с Этал 45М в соотношении 3:1 ЗАТВЕРДЕЛА! Успела стечь, правда, но затвердела. Ничем сверху не мазал.
Я всегда очень тщательно перемешиваю смолу с отвердителем, считаю это очень важным условием последующей полимеризации. Потому и затвердела, наверное
===========================================
По результатам использования в течение нескольких дней имею следующие результаты наблюдений:
ЭД-20 + Этал 45М = смесь с иными характеристиками, нежели Этал 370+Этал 45 М, а именно:
1) Окончательное отверждение у 370+45М быстрее в РАЗЫ, я имею в виду набор условной ПОЛНОЙ прочности. Происходит за двое-твое суток. при комн Т., а у ЭД20+45м - спустя почти неделю суток все еще не шлифуется с пылью, шлифматериал покрывается неб. бляшками смолы. Минус.
2) Кроме того, при замешивании 100 или более грамм готовой смеси с наполнителем (древ мука+аэросил) 370+45м консистенция остается стабильной в течение не менее 30-40 минут, в то же время ЭД20+45м начинает разжижаться спустя то же самое время. Те галтеи (из ЭД-20+45М), что я наношу первые 20-30 минут выглядят и отвердевшие так же как и при нанесении, а "более поздние" - жидкая смола делает их поверхность глянцевой и вязкость сильно снижается, галтели "текут". Приходится снова применять малярный скотч... Минус.
3) механическая прочность 370+45м выше, этот вывод сделал после зачистки стамеской разных приливов и неровностей. Налицо необходимость куда большего физ усилия для снятия излишка 370+45М. Минус.
(затвердевшие смолы сильно отличаются по цвету - 370 более темная, с красноватым оттенком, ЭД20 - чуть светлее, оттенок желто-коричн.)
Возможно, что у вас иной опыт. Мой - таков.