Сообщений в теме: 406

[2191]

Особо порадовала информация про использование оцинкованного троса в современное время

Так ведь оцинковка-то тоже современная.

[Алексеев В.М.]

Так ведь оцинковка-то тоже современная.

Это у вас, там с оцинковкой проблемы? У нас, на северах, длительное уф-облучение разрушает любую марку стали, особенно на широких лодках, например, если конкретно, на Л6. Поэтому предлагаю обсудить проблемы металловедения в связи с прокатом стали на проволочнопрокатном стане завода, расположенного почему-то на Косой (  ) линии Спб. Стальные троса для вант мы, в современное время, просто матируем.

[МихаСпб]

Получается проволоку вант из нержавейки, грубо говоря, просмотреть под микроскопом и если трещин, царапин нет, можно использовать этот сезон смело?

[2191]

Это у вас, там с оцинковкой проблемы? 

Не, у нас нет проблем.    У нас свой завод. Кстати, когда брал у них оцинковку, они говорили, что делали троса на заказ для какой-то немецкой верфи, так как нержа зело дорогая (даже для немцев, как оказалось  ), а наша оцинковка очень даже на уровне. И для ЮВА тоже делали...

 

Ну и нержу скатать могут, если очень попросить. Но им объёмы нужны...   из-за 100 м заморачиваться не будут.

 

Кстати Алькор (ширина не очень широкая) у нас всю жизнь на оцинковке, ещё родной, 1976 (ЕМНИП) года...     Так что не всё так страшно.

Сообщение отредактировал 2191: 11 февраля 2021 - 15:32

[vjdi]

Цинковка хороша тем, что можно визуально оценить состояние вант. Ржавые потеки указывают на места начала разрушения.

У нержавейки хрен че увидишь, особенно стрытые дефекты.

Я у себя случайно обнаружил порванную нитку. При более вдумчивом изучении этого места троса обнаружил еще 2 нитки. А это уже серъезно. Трос из нержи

[МихаСпб]

Как думаете, можно обшить стены и часть потолка каюты, подложкой из пробки? Материал теплый, мягкий, можно покрыть лаком, легко кроить...

[БАР]

Как думаете, можно обшить стены и часть потолка каюты, подложкой из пробки? Материал теплый, мягкий, можно покрыть лаком, легко кроить...

Посмотрите эти темы. Там обсуждалось подобное покрытие

https://forum.katera...delka-mikrukhi/

https://forum.katera...bkovaia-plitka/

https://forum.katera...i-rikoshet-550/

https://forum.katera...bshivka-kaiuty/

https://forum.katera...-korpusa/page-4

[Silver Flame]

Вот нашел фото ещё.. Такая мачта теперь...Что про неё можно сказать?

Попробуйте добавать ряд вант от топа, тем самым вы уберете бакштаги. А на топ можете поставить удочку, чтоб не резать грот. Может и без удочки обойдется.
Этот тип лодки случайно не Maxi Raser?

[БАР]

Попробуйте добавать ряд вант от топа, тем самым вы уберете бакштаги. 

С каких пор вантами можно заменить бакштаги? 

Это принципиально разные вещи. Даже фордуны бакштаги не заменяют.

[Yarinen]

С каких пор вантами можно заменить бакштаги?
Это принципиально разные вещи. Даже фордуны бакштаги не заменяют.

Это можно сделать, но для этого краспицы от вант должны иметь отклонение назад на приличный угол.
, а ванты крепиться к мачте на высоте форштага.Так сейчас делают практически на всех мачтах с дробным вооружением.

Сообщение отредактировал Yarinen: 24 февраля 2021 - 10:57

[Toni Basilio]

С каких пор вантами можно заменить бакштаги? 

Ни бакштагов, ни ахтерштага. Одна пара двухметровых краспиц, 50+ м2 основной парусины и примерно такого же размера генакер.

 

Но к лодке ТС это не имеет никакого отношения. И сделать так у него не получится.

Прикрепленные изображения

• 

[БАР]

Это можно сделать, но для этого краспицы от вант должны иметь отклонение назад на приличный угол, а ванты крепиться к мачте на высоте форштага.

Совет был про ванты с топа без переделки краспиц.

Попробуйте добавать ряд вант от топа, тем самым вы уберете бакштаги. 

[Yarinen]

Совет был про ванты с топа без переделки краспиц.

От топа, безусловно, нельзя. 

[Kirilius83]

Это можно сделать, но для этого краспицы от вант должны иметь отклонение назад на приличный угол.
, а ванты крепиться к мачте на высоте форштага.Так сейчас делают практически на всех мачтах с дробным вооружением.

 

Ни бакштагов, ни ахтерштага. Одна пара двухметровых краспиц, 50+ м2 основной парусины и примерно такого же размера генакер.

 

Но к лодке ТС это не имеет никакого отношения. И сделать так у него не получится.

 

 

А это всеравно не замена бакштагов 

Бакштаги же - регулируемые, они бегучий такелаж. А вантами вы мачту так не подрегулируете.

[Yarinen]

А это всеравно не замена бакштагов 

Бакштаги же - регулируемые, они бегучий такелаж. А вантами вы мачту так не подрегулируете.

В этом случае она регулируется ахтерштагом. А как она регулировалась бакштагами, если они располагались в той же точке. что и форштаг?

Сообщение отредактировал Yarinen: 24 февраля 2021 - 15:57

[Kirilius83]

В этом случае она регулируется ахтерштагом. А как она регулировалась бакштагами, если они располагались в той же точке. что и форштаг?

Патамушта ахтерштаг и работает не так как бакштаги, и одно другим не заменить !

Поэтому вы и не сможете отрегулировать мачту (всмысле весь комплекс рангоут+такелаж, а не конкретно прогиб) ахтерштагом так же как бакштагами.

[2191]

Патамушта ахтерштаг и работает не так как бакштаги, и одно другим не заменить !

Поэтому вы и не сможете отрегулировать мачту (всмысле весь комплекс рангоут+такелаж, а не конкретно прогиб) ахтерштагом так же как бакштагами.

Мне понравилась схема, где мачта с двумя рядами сильно развёрнутых краспиц, снабжена ромбовантами, что позволяет настраивать её, лежащей на кОзлах, отдельно от лодки. 

На лодке в поперечной плоскости мачта раскрепляется двумя короткими вантами от нижних краспиц до палубы, и регулируется только в степсе и наклоном вперёд-назад. ИМХО очень удобно хранить-перевозить заранее настроенную мачту.

Но это только для плёнки. Для дакрона и прочих тканей не прокатит...

[В. Мельников]

Мне понравилась схема, где мачта с двумя рядами сильно развёрнутых краспиц, снабжена ромбовантами, что позволяет настраивать её, лежащей на кОзлах, отдельно от лодки. 

На лодке в поперечной плоскости мачта раскрепляется двумя короткими вантами от нижних краспиц до палубы, и регулируется только в степсе и наклоном вперёд-назад. ИМХО очень удобно хранить-перевозить заранее настроенную мачту.

Но это только для плёнки. Для дакрона и прочих тканей не прокатит...

А вы пробовали уже такое? У меня был Хантер с двумя парами краспиц и через каждую ромбованты в дополнение к нормальным вантам. Как-то раз мы эту мачту положили, нужно было подремонтировать шкивы на топе и поставить дополнительные блоки для спинакер-фалов. А вообще яхта зимой стояла с мачтой. Так вот, то, что мы нарегулировали на положеной мачте совершенно не сработало. Когда поставили мачту то пришлось все переделывать, для чего подниматься на мачту к талрепам верхних ромбовант.

 

[Kirilius83]

Естественно регулированное в горизонте работать не будет, это миф, только на стоячей 

[2191]

А вы пробовали уже такое?

Сам не настраивал, каюсь.   но когда ту лодку привезли в клуб, мачта лежала сверху с хорошим предизгибом. Владелец свказал, что настраивал предизгиб по серпу передней грота, на кОзлах. Паруса - плёнка.

Когда вышли-походили - мне понравилось.

Естественно регулированное в горизонте работать не будет, это миф, только на стоячей 

Может быть... Хотя особой разницы не вижу. Когда ходил на плёнке - настраивал изгиб-наклон в начале сезона - и больше практически не трогал. С дакроном да - нужна постоянная настройка-подстройка, если хочешь быстро ехать. Но я об этом выше написАл.

[МихаСпб]

Скажите, а может финская лодка 1980 года иметь борта -сендвич?

Сообщение отредактировал МихаСпб: 03 марта 2021 - 16:43

[МихаСпб]

Решил начать работу по заделки трещины в борту, и обнаружил, что борт не целиком пластиковый, что внутри дерево...
Оно волокнами наружу и внутрь, зачем так? Это лучше или хуже чем пластик?

Прикрепленные изображения

• 

[БАР]

Решил начать работу по заделки трещины в борту, и обнаружил, что борт не целиком пластиковый, что внутри дерево...
Оно волокнами наружу и внутрь, зачем так? Это лучше или хуже чем пластик?

Похоже на бальсу. Ее в сендвиче торцом располагают.

Она на ощупь не влажная?

[МихаСпб]

Не понятно, на улице влажно,а дома поковырял показалась чуть влажной, но не гнилая

[mr. Pioneer]

Решил начать работу по заделки трещины в борту, и обнаружил, что борт не целиком пластиковый, что внутри дерево...
Оно волокнами наружу и внутрь, зачем так? Это лучше или хуже чем пластик?

в каком месте корпуса трещина ?   Фото есть ?