Сообщений в теме: 1624

[Ersh]

Кто сказал нельзя, если GPS антенна стоит активная, она передает NMEA данные куда хочешь, хоть на комп , хоть на репитер. Она при этом может быть и в виде дешвого Гармин 12. Картография в ней не нужна это да.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну и зачем Вам этот репитер если обычная ЖПС-ка в одном лице выполнит роль и активной антенны и репитера. И "красная кнопка" не понадобится

И вторая такая же будет и запасной и резервной и т.д.

[ColdFusion]

Это на С-маповском сайте или где?
Можно ссылочку чтобы не копаться...

<{POST_SNAPBACK}>

Нельзя... Это в программе-покупалке, могу скриншот прицепить. Этот процесс где-то и на C-Map'овском сайте должен быть, потому что программа-покупалка просто открывает сайт в своём окошке.

[AMN]

Ну и зачем Вам этот репитер если обычная ЖПС-ка в одном лице выполнит роль и активной антенны и репитера. И "красная кнопка" не понадобится

И вторая такая же будет и запасной и резервной и т.д. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вы сравните размер хотя бы цифирек и буковок на экране репитера и ЖПСки. Нафиг- нафиг. ЖПСка хороша для своих дел , а как репитер она не катит совсем.

[ColdFusion]

А вот такой набор карт (в количестве 1415 штук, смотрите внимательно скриншот) стоит 299 Евро.

Прикрепленные изображения

• 

[ColdFusion]

Программу-покупалку ещё можно бесплатно заказать прямо у C-Map http://ntpc.c-map.com/signup.html Заодно не будет привязки к Software On Board

[nvc]

Вот блин не пойму, и чего Вы так упираетесь от ЖПС-ки у рулевого...
Да это же проще и позволяет выключать комп когда в нем нет необходимости. Ведь у Вас все равно ведь стоит какая то... что мешает вывести ее к рулевому???

А не слишком ли все это сложно и дорого???
Вроде бы как мы тут пытаемся подобрать малобюджетный вариант...

<{POST_SNAPBACK}>

Так, а мы пока в стоимость и не упирались, как я написал в районе ~$1000 так пока что если касаться только картографии, оно такой и остается стоимость.
Другое дело в том, что при желании очень просто и недорого можно прицеплять к данному комплексу уйму полезностей за отдельные дополнительные деньги, да и не за деньги сразу есть полезности, теже астронавигации, расчетные программки всяческие, и т.п. и т.д.

Что касается питания, насколько я помню по моим замерам вся моя система потребляла ~35 ватт мощности , более точно скажу когда включу ее снова, для фотографий и замеряю ток потребления.
Но точно помню за 50 ватт не вылез.
Прикидочный расчет:
36 ватт это 3 ампера при 12ти вольтах, аккумулятор на 30 ампер часов дает нам 10 часов работы непрерывной работы, на 60 ампер часов соответственно 20 часов.
Для крейсерских яхт в которые есть смысл ставить данный комплекс,
я думаю аккумуляторы в 60/65 ампер часов никто не применяет да ?
То есть как правило это 2x120, а то и 2x300.
+ обязательно подзаряд от дизеля как самой плохой вариант, как самый хороший от солнечных батарей / ветряка, как средний, но эффективный от дополнительного генератора.
Поэтому не думаю что есть смысл обсуждать потребление данного комплекса столь пристрастно.
Оно не будет сильно отличаться от подобного потребления других сравнимых приборов.

С уважением, Nvc

[Ersh]

Ну вы сравните размер хотя бы цифирек и буковок на экране репитера и ЖПСки. Нафиг- нафиг. ЖПСка хороша для своих дел , а как репитер она не катит совсем.

<{POST_SNAPBACK}>

Я много отходил с такими, мне лично нормально...

[Ersh]

Что касается питания, насколько я помню по моим замерам вся моя система потребляла ~35 ватт мощности , более точно скажу когда включу ее снова,  для фотографий и замеряю ток потребления.
Но точно помню за 50 ватт не вылез.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну конкретно в этом случае все конечно не так печально
А если использовать то что уже есть? Т.е. обычный ноут?
Тут желательно комп постоянно не гонять.

[AMN]

Ну конкретно в этом случае все конечно не так печально
А если использовать то что уже есть? Т.е. обычный ноут?
Тут желательно комп постоянно не гонять.

<{POST_SNAPBACK}>

Так тут же обсуждаеся спец комп- он лучше нота будет всяко.

[nvc]

Нужно иметь одну главную/основную бумажную, делать на ней, на всякий случай, прокладку, а основное время пользоваться векторной.

<{POST_SNAPBACK}>

Данное утверждение не соответствует понятию "хорошая морская практика".
Все это уже обсуждалось выше, повторяться не буду...

<{POST_SNAPBACK}>

Блин, что будем хранить на яхте 1415 карт ?

Ersh посмотрите в указанный GlodFusion снимочек, я лично аххренел.
Вот сколько надо карт по Вашему мнению для такого района как там указан ?

А я знаю примерно сколько, ~200-300 штук для нормальной навигации по указанному району, каждая карта $15, при 200 штуках имеем 3000 долларов сша, стоимость карт, а тут 300 евро за гораздо большее количество с лучшим качеством, больше инфы в них,
Нееет, однозначно, меня убедили в преимуществе даже официальной покупки векторных C-MAP наборов не говоря об не официальных .

Ну конкретно в этом случае все конечно не так печально
А если использовать то что уже есть? Т.е. обычный ноут?
Тут желательно комп постоянно не гонять.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну ноут как раз не проживет долго, этож ут уже не раз говорили
и потом ну что ноут ну два часа ну три, а дальше ему снова питание надо.
Как дублер на случай аварии основного комплекса, да, он необходим, а до этого
события, нуб его нафиг , ноут должен находится в водонепроницаемом мешке уложенном в металлический ящик.

С уважением, Nvc

[Ersh]

А я знаю примерно сколько, ~200-300 штук для нормальной навигации по указанному району, каждая карта $15, при 200 штуках имеем 3000 долларов сша, стоимость карт, а тут 300 евро за гораздо большее количество с лучшим качеством, больше инфы  в них

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю откуда взялись эти цифры, бумажных на тот район где то 120-140.
Реально можно обойтись сотней, но это конечно все равно дороже чем векторные. Удивительно как они подешевели...
И все же откуда взялись полторы тысячи карт... не пойму...

[AMN]

И все же откуда взялись полторы тысячи карт... не пойму...

<{POST_SNAPBACK}>

Может там все-все схемы подходов к портам , все мелкие планы и т.д. Есстественно вы когда покупаете карты на нужный регион все не берете. Кроме того , часто на картах есть врезки крупного масштаба. Ну у меня так маркизова лужа есть, там врезки Лахты, Крнштадта. В С-мап они все идут отдельной картой. Так и получилась такая цифра.

[Ersh]

Может там все-все схемы подходов к портам , все мелкие планы и т.д. Есстественно вы когда покупаете карты на нужный регион все не берете. Кроме того , часто на картах есть врезки крупного масштаба. Ну у меня так маркизова лужа есть, там врезки Лахты, Крнштадта. В С-мап они все идут отдельной картой. Так и получилась такая цифра.

<{POST_SNAPBACK}>

Может быть... может быть...

Я почти 20 лет в яхтинге, можете называть меня отсталым ретроградом, но я сначала куплю все необходимые бумажные карты, а потом буду думать, покупать мне векторные или нет... ИМХО...

[AMN]

Прицепил файл с брошюркой о сервисах Inmarsat-C которые включены в систему . Получается "шпион" должен получать все метео информацию со спутника (даже больше чем НАВТЕКС), все штормовые предупреждения, предупреждения об опасностях и прочии. Файл здоровый , если не нужен завтра удалю.
А здесь программа для e-mail
http://ftp.tt.dk/pro...yMail/index.asp

[ColdFusion]

Может там все-все схемы подходов к портам , все мелкие планы и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

Это так. Планы портов, крупных/известных марин, островов и т.д. и т.п. Так как C-Map это итальянская фирма, то вся Италия идёт аж на 3-х дисках, это кроме тех дисков, у которых уже есть "перекрытие" Италии.

[AMN]

Так и подозревал, все есть. Здорово.

[Ersh]

Это так. Планы портов, крупных/известных марин, островов и т.д. и т.п. Так как C-Map это итальянская фирма, то вся Италия идёт аж на 3-х дисках, это кроме тех дисков, у которых уже есть "перекрытие" Италии.

<{POST_SNAPBACK}>

...................... а потом, если останутся деньги, куплю С-Маповские карты

[AMN]

Bluetooth™ только "набирает обороты" -

<{POST_SNAPBACK}>

У Bluetooth™ к сожаление очень высокое энергопотребление, скорей всего на яхтах у него нет будующего. Фирма Tacktiick была вынуждена разработать собственную беспроводную систему для яхтенных приборов. Они не используют "синезуб" из-за невозможности подзаряжать аккамуляторы от солнечных батарей. мощи не хватает на "синезуб".

недавно появилась технология ZigBee , она отличается очень малым энергопотреблением, радиус действия порядка 70 метров.
http://www.zigbee.org/en/index.asp

[tuger]

Прицепил файл с брошюркой о сервисах Inmarsat-C которые включены в систему . Получается "шпион" должен получать все метео информацию со спутника (даже больше чем НАВТЕКС), все штормовые предупреждения, предупреждения об опасностях и прочии. Файл здоровый , если не нужен завтра удалю.
А здесь программа для e-mail
http://ftp.tt.dk/pro...yMail/index.asp

<{POST_SNAPBACK}>

Кое что добавлю, а то за спором, какие карты лучше, с водой суть не выплеснули детя.
Вопрос даже не о железе,(о компе или плоттере), а о СИСТЕМЕ сбора и отображении информации.
Почему только карта на экране? Что мешает присоеденить (или лучше наложить) изображение с радара, САРП, наложить погодную информацию, и т.д. что душа пожелает (и кошелёк позволит), чтобы видеть ситуацию в комплексе?
Альтернатива тут не плоттер, (из готовых решений тоже можно собрать, что душа пожелает), а репитер ЖПСки в кокпите.

Как дублер на случай аварии основного комплекса, да, он необходим, а до этого
события, нуб его нафиг , ноут должен находится в водонепроницаемом мешке уложенном в металлический ящик.

А у меня на "аварийный" случай секстан и протрактор.

С уважением, tuger.

[ColdFusion]

Что мешает присоеденить (или лучше наложить) изображение с радара, САРП, наложить погодную информацию, и т.д. что душа пожелает (и кошелёк позволит), чтобы видеть ситуацию в комплексе?

<{POST_SNAPBACK}>

Ничего не мешает. У Raymarine'овских чартплоттеров это стандартная фитча, наложения на карту радара, эхолота, чего-то там ещё. Интегрированные системы это круто. Единственная причина почему я готов переплачивать за Raymarine, иначе взял бы приборы NASA.

Кстати... Может кто знает... У Raymarine нет прибора для приёма AIS, так?

[ColdFusion]

...................... а потом, если останутся деньги, куплю С-Маповские карты 

<{POST_SNAPBACK}>

Вы купите сейчас, получите удовольствие.

[tuger]

Ничего не мешает. У Raymarine'овских чартплоттеров это стандартная фитча, наложения на карту радара, эхолота, чего-то там ещё.

Интересно, а САРП там есть?

Интегрированные системы это круто.

Ещё-бы, иначе зачем было затевать этот топик.

Единственная причина почему я готов переплачивать за Raymarine, иначе взял бы приборы NASA.

А как быть с теми, кто не готов переплачивать?
Кому - куда, а я потопаю за nvc, (правда с вариациямси на тему железа).

Это не означает, что ваш вариант неправильный, или никому ненужен. Надо, чтобы было из чего выбирать. С удовольствием послушаю подробности.

С уважением, tuger.

[nvc]

Не знаю откуда взялись эти цифры, бумажных на тот район где то 120-140.
Реально можно обойтись сотней, но это конечно все равно дороже чем векторные. Удивительно как они подешевели...
И все же откуда взялись полторы тысячи карт... не пойму...

<{POST_SNAPBACK}>

Взялись цифры прикидочные, точно я не считал, откровено говорю, хотя это можно сделать.
пусть даже сотня все равно блин дорого и несколько громоздко
+ в свете комплекса надо отсканировать и привязать, ну тут неделя работы не больше не так страшно.
Ладно возьмем вектор посмотрим, что там есть в действительности

Может быть... может быть...

Я почти 20 лет в яхтинге, можете называть меня отсталым ретроградом, но я сначала куплю все необходимые бумажные карты, а потом буду думать, покупать мне векторные или нет... ИМХО...

<{POST_SNAPBACK}>

Эт уж как говорится на вкус на цвет ......

Прицепил файл с брошюркой о сервисах Inmarsat-C которые включены в систему . Получается "шпион" должен получать все метео информацию со спутника (даже больше чем НАВТЕКС), все штормовые предупреждения, предупреждения об опасностях и прочии. Файл здоровый , если не нужен завтра удалю.
А здесь программа для e-mail
http://ftp.tt.dk/pro...yMail/index.asp

<{POST_SNAPBACK}>

Прочел, да все должен принимать, и с другими связываться
и тп и тд.
Но я вот софта для этого нигде не увидел
Только вот этот пресловутый easyMail для емайл.
Или я чегото недопонимаю или за этот софт надо будет платить дополнительные немалые деньги, либо оно уже умеет выдавать в каком то стандартном виде возможном для приема существующими софтами тоже ничего на эту тему не сумел найти.
В общем инфы маловато пока, а экпериментировать за 3 штучины чегото не хочется .
Наверное надо позвонить продавцам и постараться выяснить точно эти вопросы.

С уважением, Nvc

[nvc]

Интересно, а САРП там есть? Ещё-бы, иначе зачем было затевать этот топик.
А как быть с теми, кто не готов переплачивать?
Кому - куда, а я потопаю за nvc, (правда с вариациямси на тему железа).

С уважением, tuger.

<{POST_SNAPBACK}>

Очень приятно когда знания и опыт оказываются нужны еще комуто кроме тебя самого , спасибо.

Tuger, собственные вариации на тему железа очень хотелось бы услышать ей ей.

С уважением, Nvc

[Ersh]

Вы купите сейчас, получите удовольствие.

<{POST_SNAPBACK}>

Не.а....
Сначало дело, а удовольствие потом...