Сообщений в теме: 377

[SSM_NN]

 возможности для его модернизации явно есть

Все это до момента приклейки обшивки. Дальше уже все равно.

ВСе эти замки, в основном, для позиционирования склеиваемых деталей.

[lia]

Все это до момента приклейки обшивки. Дальше уже все равно.

ВСе эти замки, в основном, для позиционирования склеиваемых деталей.

И тут с Вами не поспорить  

[Ильичев]

На продольные связи мы вот такие замки делаем. Фиксируются, как раз, струбцинами. Тут фанера 12 мм.

IMG_20240410_094232.jpgIMG_20240410_094247.jpgIMG_20240410_094257.jpg

Замечательный пазл с точки зрения площади поверхности склейки. А почему только на продольные связи?

[Vada]

Замечательный пазл с точки зрения площади поверхности склейки. А почему только на продольные связи?

На изгиб плохо работает. Два слабых места.

[SSM_NN]

На изгиб плохо работает. Два слабых места.

С чего бы?*

[SSM_NN]

Замечательный пазл с точки зрения площади поверхности склейки. А почему только на продольные связи?

Опять же, повторю - площадь склейки, как и сама склейка, здесь вторична.

Это замок для склейки деталей где их длина намного превышает ширину.

Для обратного случая и замки другие. Думаю, что проще

[Ильичев]

Опять же, повторю - площадь склейки, как и сама склейка, здесь вторична.

Это замок для склейки деталей где их длина намного превышает ширину.

Для обратного случая и замки другие. Думаю, что проще

Площадь склейки всегда первична, иначе Вы не достигаете прочности монолитной детали. Я так думаю

[Vada]

С чего бы?*

Из сопромата.

[Сергей Владимирович]

Из сопромата.

У нас куда не глянь, каждый второй, спец. по сопромату!

[Vada]

У нас куда не глянь, каждый второй, спец. по сопромату!

также полно и неучей

[свободник]

У нас куда не глянь, каждый второй, спец. по сопромату!

Не спец, но разрешите вклиниться
Пазлы - замечательнейшее изобретение для быстрой сборки нарезок из под чпу.
Но ни один пазл не сравнится с заусовкой.
Если кто утверждает, что прочность пазла достаточная, то это говорит всего лишь о избыточной толщине фанеры. Или о том, что фанера только формообразующая корка, а основная прочность корпуса набирается слоями стеклопластика.
Имхо естественно.

Сообщение отредактировал свободник: 10 апреля 2024 - 15:51

[SSM_NN]

Из сопромата.

Да ну!  Хотя бы из строймеха...

[Милюков Владимир Александрович]

О каких продольных связях вы говорите?

[Vada]

Да ну!  Хотя бы из строймеха...

Нет. Из сопромата.

[lia]

Вот ведь нашли тему Давайте про шняку лучше

Пошли продольные связи, пока просто саморезиком притягиваю, смотрю геометрию. На продольных деталях сделал маленькие пазы в местах сопряжения с шпангоутами. Мысль была что все детали сами себя выровняют. Пока вроде все получается...  

В принципе можно и рубку сделать в перевернутом состоянии. Заодно жесткости при перевороте добавит... 

[SSM_NN]

Давайте про шняку лучше

На продольных деталях сделал маленькие пазы в местах сопряжения с шпангоутами. Мысль была что все детали сами себя выровняют. Пока вроде все получается...  

Давайте!

В следующий раз попробуйте сделать наоборот.

Т.е. пару выступов, которые будут охватывать шпангоут.

И связь можно уже сделать, и гнуться будет без сломов.

[lia]

Давайте!

В следующий раз попробуйте сделать наоборот.

Т.е. пару выступов, которые будут охватывать шпангоут.

И связь можно уже сделать, и гнуться будет без сломов.

Вы знаете, гнется все довольно спокойно. Ни каких пока сложностей. Выступы же сделают дополнительные, как бы это сказать, неровности что ли. Которые и галтель усложнит и шлифовку последующую. Я сторонник прямых линий  

[SSM_NN]

Вы знаете, гнется все довольно спокойно. Ни каких пока сложностей.

Я про общий случай, на будущее, так сказать.

В данной конструкции, может, и лишнее.

А галтель Вам для чего?

[lia]

Я про общий случай, на будущее, так сказать.

В данной конструкции, может, и лишнее.

А галтель Вам для чего?

Для соединения деталек. В конструкции другого крепежа не предусмотрено  

[SSM_NN]

Для соединения деталек. В конструкции другого крепежа не предусмотрено

Т.е. Вы поясья (набои) не стягиваете между собой?

[lia]

Т.е. Вы поясья (набои) не стягиваете между собой?

На карбасе не стягивал. Только смола. Тут конечно так делать страшновато, наверное технология будет следующей, набои стяну болтами на восемь, склею начерно, после выну болты и в эти отверстия забью березовые нагеля пропитанные в смоле. Ну и финальное движение, жирная галтель между набоями. Нагеля, я так думаю, спасут фанеру от межслойного расслоения.

[Милюков Владимир Александрович]

На карбасе не стягивал. Только смола. Тут конечно так делать страшновато, наверное технология будет следующей, набои стяну болтами на восемь, склею начерно, после выну болты и в эти отверстия забью березовые нагеля пропитанные в смоле. Ну и финальное движение, жирная галтель между набоями. Нагеля, я так думаю, спасут фанеру от межслойного расслоения.

Попробуйте использовать тяговые заклёпки.

[lia]

Попробуйте использовать тяговые заклёпки.

Не хочу металла в корпусе, только береза, сосна и ёлка ))

[Милюков Владимир Александрович]

Не хочу металла в корпусе, только береза, сосна и ёлка ))

Они легко удаляются.

[lia]

Они легко удаляются.

Как временный крепеж, тогда да... Но это же нужно заклёпочник, сами заклепки... Как все это выглядит? Стягивать-то по большой длине нужно Сантиметров пять, а то и семь.