И при чем тут Ильичев? Путаетесь в показаниях
Не, у нас все ходы записаны (с)
"А зачем использовать то, что надо защищать. Не проще взять инертные к воде добавки :D"
Отправлено 08 апреля 2024 - 15:15
А последствия Вас не пугают? Цемент гидравлическое вяжущее. В зависимости от марки цемента при реакции с водой он расширяется, или усаживается. И тот и другой случай неприятен для покрытия лодки. И то и другое создает массу микротрещин что ведет к неприятным последствиям.
Нет, не пугают!
Это-ж не я придумал, а умные люди!
На авианосцах ВПП сделаны по этой технологии (эпоксид, ст. волокно, цемент).
Если при таких экстремальных нагрузках эта технология работает, то нам тем более нечего боятся.
Даже армоцементные яхты годами эксплуатируются, а это голый бетон без всяких полимеров!
Отправлено 08 апреля 2024 - 18:05
Нет, не пугают!
Это-ж не я придумал, а умные люди!
На авианосцах ВПП сделаны по этой технологии (эпоксид, ст. волокно, цемент).
Если при таких экстремальных нагрузках эта технология работает, то нам тем более нечего боятся.
Даже армоцементные яхты годами эксплуатируются, а это голый бетон без всяких полимеров!
Насколько мелкое сито Вы используете для просеивания цемента в замес?
Отправлено 09 апреля 2024 - 11:05
Использую только свежий цемент, в небольших упаковках.
На корпус в 5м. уходит около 4кг.
В любом, даже очень свежем цементе есть вкрапления комков и крупных фракций. Есть такое понятие "цементная бацилла". Это даже для крупных монолитных железобетонных конструкций проблема. Для тонкой оболочки тем более.
Ну смелое, конечно, решение умных людей. Ваш опыт. Ваше решение. Делайте как Вам привычно. Других плохому не учите.
Отправлено 09 апреля 2024 - 11:22
Ну смелое, конечно, решение умных людей. Ваш опыт. Ваше решение. Делайте как Вам привычно. Других плохому не учите.
Да, я делюсь своим опытом, и он достаточно хороший - использовать его, или нет, это личный выбор каждого.
Но такое понятие как ( "цементная бацилла") - это что-то с чем-то!
Отправлено 09 апреля 2024 - 11:37
Да, я делюсь своим опытом, и он достаточно хороший - использовать его, или нет, это личный выбор каждого.
Но такое понятие как ( "цементная бацилла") - это что-то с чем-то!
Это Ca6Al2(SO4)3(OH)12·26H2O - водный сульфоаллюминат кальция. В народе ЦЕМЕНТНАЯ БАЦИЛЛА. Её образование сопровождается объёмным расширением; этот минерал изнутри разрывает цементный камень, типа как замерзающая вода. Получается саморазрушающийся раствор.
Отправлено 09 апреля 2024 - 12:06
Это Ca6Al2(SO4)3(OH)12·26H2O - водный сульфоаллюминат кальция. В народе ЦЕМЕНТНАЯ БАЦИЛЛА. Её образование сопровождается объёмным расширением; этот минерал изнутри разрывает цементный камень, типа как замерзающая вода. Получается саморазрушающийся раствор.
Не смешите людей, это не "бацилла" , а нарушение технологии производства!
И просьба - перестаньте флудить в чужой теме.
Отправлено 09 апреля 2024 - 12:21
Не смешите людей, это не "бацилла" , а нарушение технологии производства!
И просьба - перестаньте флудить в чужой теме.
Товарисчь, если Вы не понимаете о чем речь, так лучше помолчите. В воде, особенно в морской, сульфатов навалом. Ваш цемент с ним в присутствии воды прореагирует, и вот вам цементная бацилла. И ваша работа конструкция с цементом начинается разрушаться. В пресной воде, особенно загрязненной близостью городов, сульфатов тоже хватает. Еще раз Вас прошу, делайте сами, и не учите других плохому.
Отправлено 09 апреля 2024 - 12:49
Товарисчь, если Вы не понимаете о чем речь, так лучше помолчите. В воде, особенно в морской, сульфатов навалом. Ваш цемент с ним в присутствии воды прореагирует, и вот вам цементная бацилла. И ваша работа конструкция с цементом начинается разрушаться. В пресной воде, особенно загрязненной близостью городов, сульфатов тоже хватает. Еще раз Вас прошу, делайте сами, и не учите других плохому.
Почему же тогда: мосты, причалы, набережные, делают из бетона?
Наверное туда добавляют антибиотики!
Отправлено 09 апреля 2024 - 13:18
Это не так. Это я Вам как бывший научный сотрудник НИИЦемента говорю. Хотя естественно я против применения цемента в составе эпоксидной смолы
Наука сильно в стороне от производства. Я вам говорю как инженер строитель достаточно много проработавший с монолитным бетоном. Цемент он сильно разный. Зависит от производителя. Зависит от горы которую они срывают и в цемент перерабатывают. От культуры производства, и много, много от чего еще. В цементе находили и фракции клинкера размером до 10 мм. А бывало просто целая баржа откровенного говна придет. А строить все равно надо. Т.к. следующая баржа только через год придет.
На этом заканчиваю про цемент
Сообщение отредактировал Vada: 09 апреля 2024 - 13:18
Отправлено 09 апреля 2024 - 13:38
Я тоже долго сомневался, но потом оказалось, что этот состав давно и успешно используют.
Сравнение армоцементных яхт и вашего покрытия не объективно. На яхтах, цемент увидел воду, вступил в реакцию с ней ещё на стадии строительства. В вашем покрытии он увидит воду только после спуска. Как видите основания для опасений есть.
Впрочем, если цемент заменить на кварцевый песок, получим защиту от истирания ни чуть не худшую.
Отправлено 09 апреля 2024 - 13:45
Сравнение армоцементных яхт и вашего покрытия не объективно. На яхтах, цемент увидел воду, вступил в реакцию с ней ещё на стадии строительства. В вашем покрытии он увидит воду только после спуска. Как видите основания для опасений есть.
Впрочем, если цемент заменить на кварцевый песок, получим защиту от истирания ни чуть не худшую.
У меня корпус от брошенного проекта, он специально, уже много лет валяется под открытым небом.
И на удивление, ничего с ним не происходит - от слова совсем!
Могу и фото показать.
Сообщение отредактировал Сергей Владимирович: 09 апреля 2024 - 13:46
Отправлено 10 апреля 2024 - 08:32
Во разошлись то Тем не менее вернемся к фанерной шняке, основные шпангоуты на месте, а вот эксперимент с сшиванием продольных связей потерпел фиаско. На весу струбциной замочки не собираются. Так что сделали верстак. Сегодня будем клеить всякое длинное из набора.
Отправлено 10 апреля 2024 - 11:13
На продольные связи мы вот такие замки делаем. Фиксируются, как раз, струбцинами. Тут фанера 12 мм.
IMG_20240410_094232.jpgIMG_20240410_094247.jpgIMG_20240410_094257.jpg
Очень грамотно.
Отправлено 10 апреля 2024 - 11:25
На продольные связи мы вот такие замки делаем. Фиксируются, как раз, струбцинами. Тут фанера 12 мм.
IMG_20240410_094232.jpgIMG_20240410_094247.jpgIMG_20240410_094257.jpg
Красота какая! Спасибо за науку, обязательно возьму на вооружение принцип! Но нет ли желания слегка модернизировать этот замочек? А то в месте соединения несколько ослабленная деталька, или я ошибаюсь?
Отправлено 10 апреля 2024 - 11:53
Красота какая! Спасибо за науку, обязательно возьму на вооружение принцип! Но нет ли желания слегка модернизировать этот замочек? А то в месте соединения несколько ослабленная деталька, или я ошибаюсь?
Там вопрос чисто технологический. Если делать отступы (теоретически это усилит немного) - то как их делать одинаковыми? А по краю выровнять просто (практически и так за глаза прочность).
Отправлено 10 апреля 2024 - 12:39
Там вопрос чисто технологический. Если делать отступы (теоретически это усилит немного) - то как их делать одинаковыми? А по краю выровнять просто (практически и так за глаза прочность).
В общем нужно подумать. Сопряжение очень интересное но возможности для его модернизации явно есть. Я пока не готов что-либо конкретное предложить, но обязательно подумаю над этим.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей