Похоже все фалы на мачте и лебёдок нет вообще.
В таком размере лебедки не нужны. Если Бермудский грот... то надо одну! на Мачту.
А если Гафель... все легко поднимается в ручную... по ходу добивается.
Отправлено 30 июня 2016 - 22:47
Интересно, а чем BIT22 amarinera неустроил, он ближе к краберам 22, намного изящней и продуманей предлогаемого Крепыша, теже CADовские файлы для резки, чего изобретать- то, или дело в цене!?
Я уже писал. Bit22 намного более сложный в постройке и дорогой, более глубоководный и совсем не оптимальный. Я в его гальюн в принципе не влезу.
Отправлено 01 июля 2016 - 00:38
В таком размере лебедки не нужны. Если Бермудский грот... то надо одну! на Мачту.
А если Гафель... все легко поднимается в ручную... по ходу добивается.
Это если на мачте. А если фалы в кокпит выводить? Думается мне для этого лебёдки и поставлены.
Хотя ... блин. Не знаю. По этому и спрашиваю.
Отправлено 22 июля 2016 - 13:17
Вот классный проект мини клипер за 1 тыс. руб. Вчера приобрел. Комплект документации очень даже воодушевил. Так что с проектом для постройки я определился. Так же Игоря Синельникова.
Отправлено 22 июля 2016 - 15:55
Удачи! Только попрошу не путать Игоря Синельникова и Игоря Седельникова. Не смотря на схожесть имён практикуют совершенно разную философию кораблестроения. :-)Вот классный проект мини клипер за 1 тыс. руб. Вчера приобрел. Комплект документации очень даже воодушевил. Так что с проектом для постройки я определился. Так же Игоря Синельникова. http://smallboatsplans.com/
Отправлено 25 июля 2016 - 12:00
Не, это не наш метод. Уже закуплена в ХимЭкспе смола XT-118A 60кг. К ней отвердитель для набора XT-489 и для пропитки и оклейки XT-488/4 Производитель уверяет что смола уф стойкая. Это надо проверить. Визуально смола оптически прозрачная. Иногда это плохо - вообще не понятно есть она в банке или нет. :-)Если у Вас в самом деле большое колличество стыков, используйте ПУР 501... с ним работать гораздо удобнее, чем со Смолой.
Отправлено 25 июля 2016 - 12:46
Отправлено 25 июля 2016 - 15:47
Ну за 3 минуты не пересушится. И в любом случае потом всё сатурируется. Я считаю что фанера - это УЖЕ не дерево. В живую выглядит лучше чем на фото. Но надо посветлее сделать. Я так когда то мебель оформлял. Покрывал лаком и уже совсем не фанера. Скажем прямо - просто фанера тоже выглядит .... убожески. Хочу сделать контрастный дизайн. Тёмные детали набора и белые плоскости - потолок, борта и пр.По моему это очень плохая идея: 1) во первых у дерева должна быть определенная влажность (13-16%), а вы ее пересушиваете 2) во вторых выглядит ужасно
Отправлено 25 июля 2016 - 16:31
Ну за 3 минуты не пересушится. И в любом случае потом всё сатурируется. Я считаю что фанера - это УЖЕ не дерево. В живую выглядит лучше чем на фото. Но надо посветлее сделать. Я так когда то мебель оформлял. Покрывал лаком и уже совсем не фанера. Скажем прямо - просто фанера тоже выглядит .... убожески. Хочу сделать контрастный дизайн. Тёмные детали набора и белые плоскости - потолок, борта и пр.
Сейчас есть большой выбор морилок, просто и сердито, а паяльная лампа= "каменный век."
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей