После окраски кокпита - финальная отделка. Фанера ФСФ березовая. десятка. Банки - восемнадцатая.
Постройка швертбота из пенопласта и стеклопластика
#29 Гость_Александр Е_*
Отправлено 04 октября 2017 - 11:47
Да ну , не интересно даже читать, за день лодку построили
Молодец,шучу, поздравляю!
Один есть технологический так сказать вопрос, как пенопласт выставляли один к другому и как контролировали чтобы не "ушел" , по ДП и по ширине?
Спасибо.
Непотопляемость я так понял обеспечиваться пенопластом от "болвана" ? Обьема достаточно ?
#30
Отправлено 04 октября 2017 - 11:50
Я остался доволен. Знаю, что тут есть матерые зубры, для которых моя лодочка - детский лепет. Не смущаюсь, ибо и они не сразу заматерели. Паруса заказывал в Екатеренбурге, дакрон. Мачта и гик дюралевые. Ветер был 3-5 мс, скорость по GPS до 10 кмч. Но прошу учесть, что опыта работы с парусами никакого, только теория. При постройке часто заглядывал на форум, очень помогало.
#31
Отправлено 04 октября 2017 - 11:53
Спасибо! Контролировал в общем-то "на глаз". Но явные косяки были заметны сразу, а мелкие зашлифовались и зашпаклевались. За непотопляемость не скажу, не уверен (((. Проверю весной, у нас уже подмораживает.
Сообщение отредактировал Дмитрий.: 04 октября 2017 - 11:55
#32 Гость_Александр Е_*
Отправлено 04 октября 2017 - 12:08
Спасибо! Контролировал в общем-то "на глаз". Но явные косяки были заметны сразу, а мелкие зашлифовались и зашпаклевались. За непотопляемость не скажу, не уверен (((. Проверю весной, у нас уже подмораживает.
Да у нас тоже уже подмораживает, пришлось, к сожалению, остановить постройку и перенести на следующий сезон.
Ну проверить тетерь можно заполнив водой где то на мели и попробовать потом еще "повеситься" сбоку, чтобы выдерживал вес 1-2 человека хотя бы в таком положении. Хотя то идея не очень наверное удачная так как если плавучести будет не достаточно то вытягивать будет очень тяжело. Можете под нос пенопласта добавить, там вроде места достаточно и где то ближе к корме. Он у Вас низкобортный и желательно быть уверенным в том что не потонет зачерпнув воду.
Сообщение отредактировал Александр Е: 04 октября 2017 - 12:08
#33
Отправлено 04 октября 2017 - 12:50
Сообщение отредактировал Дмитрий.: 04 октября 2017 - 13:27
#35
Отправлено 04 октября 2017 - 13:31
Сообщение отредактировал Дмитрий.: 04 октября 2017 - 13:32
#38
Отправлено 04 октября 2017 - 14:11
Сообщение отредактировал Дмитрий.: 04 октября 2017 - 14:19
#40
Отправлено 04 октября 2017 - 14:48
Необходимо важное дополнение. Одна из причин, почему оставил пенопласт внутри - при постройке нашел в ютубе видео, где построили небольшую моторку именно по такому принципу. И даже программа 3D редактор - такая же. Автор уверил, что конструкция прочная и надежная. Только он по два слоя клеил с обеих сторон (у меня больше, но и корпус больше). И мои колебания рассеялись.
Еще добавлю информацию по затратам. Стеклоткань, стекломат, стеклорогожа, компаунд, шпаклевка, краска - 35 000 р. Пенопласт, фанера, всякие мелочи - 10 000 р. Паруса, мачта, гик - 25 000 р. Плюс расходники: валики, кисточки, саморезики, гаечки-винтики..... Ой, блин. Еще инструмент покупал: лобзики (два китайских быстро умерли, взял Макиту), болгарка, ленточная шлифмашинка, фен строительный, пылесос небольшой (кстати, без него бы было очень неудобно), дрель у меня была, а полировальную машину взял у товарища.
В общем, если с учетом трудозатрат - экономии у меня не вышло. Примерно за такие деньги - ну, чуть дороже - можно найти небольшой швертбот.
НО! Это был бы чей-то, а не мой. Так что все сделано правильно. Ура! И салют из всех орудий.
Сообщение отредактировал Дмитрий.: 04 октября 2017 - 15:05
#41
Отправлено 04 октября 2017 - 16:44
"примерно за такие деньги" ты бы получил небольшой швербот а не копилку для воды и не спортивный снаряд для укрепления мышц. Ибо бушный самострой продаётся глубоко ниже себестоимости. К след лету ты или будешь делать новую лодку, или купишь бу, или поставишь памятник своему безрассудству и забросишь нахрен эту затею,но ходить на этом гробике не будешь, если только не назло себе и всем друзьям.
#42
Отправлено 04 октября 2017 - 17:05
Сообщение отредактировал Дмитрий.: 04 октября 2017 - 17:15
#43
Отправлено 04 октября 2017 - 17:23
Конструктивной критики на форуме мильон страниц написано для предыдущих строителей, ты, видимо, решил на мнение опытных людей нас рать и открыть америку, и изобрести велосипед за что и поплатился в прямом и переносном смысле.
Здесь не ютуб чтоб ждать хвалебных коментов в стиле "сразу видно что руки не изжопы" и т.п.
Сделал хрень - получил оценку.
Следующий.
#44
Отправлено 04 октября 2017 - 17:34
Сообщение отредактировал Дмитрий.: 04 октября 2017 - 17:35
#46
Отправлено 04 октября 2017 - 17:51
#48
Отправлено 04 октября 2017 - 17:59
А мне понравилось. Подход несколько необычный, непонятны цели такой технологии. Но - человек для себя выбрал свой путь и сделал. Не рассусоливая годами, как это, как то. Ну не шедевр, но спущена на воду и для своих целей соответствует.
Уверен, что лодка будет радовать не один год. Начиная со следующей весны.
Таким образом цель достигнута. А что думают отдельные люди - проблема этих людей.
Еще раз поздравляю со спуском.
#49
Отправлено 04 октября 2017 - 18:23
Ответить
Темы с аналогичным тегами самострой, пенопласт, стеклопластик
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей